ZEISS IKON CONTESSA 35

実用的にすばらしく，このままフィルムカメラが衰退する，しないに関わらず，おそらく二度と作られることのないメカニズムと云うものがクラシックカメラにはいくつかあります。

その理由は，1)技術的に失伝してしまうと云うのと，もう一つは2)機械的なメカが精緻かつ複雑過ぎて，製造／組み立て／調整にコストがかかり過ぎると云う理由があります。で，当初は2)の理由であっても，時間経過とともに１）もその理由になってしまうのは，機械式カメラの特性と云うべきかもしれません。NIKONがS3やSPを復活させた理由はいろいろあるでしょうけど，今，関係者を呼び戻せる最後のタイミングと云うこともあるかもしれません。その次はどうなるか分かりませんが，そのタイミングを逃せば，ピラミッドやオーパーツなどと同じように，二度と作れないと云う意味では，まったく同じと云うことになります。

　Rolleiflexのオートマット機構や，LeicaM3のファインダー。或いはこのCONTESSAのドレイカイル（Drehkeil＝回転プリズム）を用いた，ファインダー光路の一部が空中に存在するレンジファインダー（距離系連動ファインダー）もそうだと思います。ドレイカイルそのものは，一番上の画のレンズの上の角のような丸いリングです。

ものすごくお気に入りのカメラですが，さすがにそこつな私も，このカメラだけは手荒く振り回す気がしません。“貴婦人”という名の通りです。
ここの作例以外に，以前のアーティクル“This immortal. I am Tessar.”でご紹介した分があります。猫たちの分はそちらを見て下さい。

ZEISS IKON CONTESSA, ZEISS OPTON　Tessar T*2.8/45
　３月末に，これで撮ってみたい花があるので，フィルムを詰めて出番待ちの状態です。



ドレイカイルのメカについては，図入りで説明した資料をＷeb上で探しているところです。
テキストではこのような簡潔に表現されたものがありました。

「正しくクサビ型に削られた(レンズの左右で厚さが異なる)２枚の ガラスが、撮影レンズの繰り出し量(前群繰り出し方式)に 応じて逆回転する。クサビ型のプリズムは光軸を曲げる働きがあるが、２枚の クサビの方向が 180 度反対になると屈折率が相殺されて 光軸が曲がらない。一方同じ方向を向くと屈折率が最大 となる。この仕掛けを利用して、本体にある距離計窓に 導かれる光軸を曲げているわけだ。 ピント合わせの方法は異なるが、SLR のスプリット・ マイクロプリズムもこの原理を利用している。」(以上，http://www.ss.iij4u.or.jp/~kattyan/mamiya6.htmlから引用)

やはり，シェマが欲しいですね。ちょっと探そう。
有りました。やはり海外サイト。上のテキストと合わせてみると，有る程度イメージできます。