Rolleiflex Automat MX

以前にもご紹介したRolleiの楽しく深〜い二眼レフ，そのエントリーモデルとも言えるカメラです。正式名称はRolleiflex Vと呼ばれるらしいです。Rolleiの二眼レフには，本来はRolleicordという純然たる廉価版モデルが存在しました。そういった意味では，RolleicordとRolleiflexの中間に位置するモデルといった方が，適切かも知れません。
　ヘゴ／ヒカゲヘゴの新芽は（ここまで大きくなっては駄目ですが），ワラビなどと同じように食べられます。ポキポキ折ってサラダなどに混ぜたりして，全く癖がありません。不思議なことに両種をよく見る奄美では，余り食べる習慣が無いようで，西表島で長く民宿のヘルパーとイノシシ／鮫漁をやっていた，私のフィールドワークの師匠が不思議がっておりました。こんなに美味しいのにって。
　恐らく，昔は利用していたものの，島の規模が大きく（何てったって数万人規模），食材などとしては，割と古い時期で依存しなくなったのではないと思います。その辺りは，南西諸島にある人口の規模の小さな島とは事情が違うのかと思うのです。３０年以上前でも飢え死にが出るようなことはもちろん有りませんが，台風通過時の食料ストックの種類や量なども違いすぎますし。が，はっきり言って説明として自信があるわけではありません。+Conversion lensでちょっと接写です。

Rolleiflex Automat MX， Schneider Xenar 3.5/75


沖縄本島にあった，小規模マングローブのオヒルギ。マングローブの調査では，気根が這い回っていて，よくこれで転けたりしました。ヒルギの仲間の種子は，親木に着いているときに既に発根したりしますので，卵胎生種子なんて言っている人も居ました。種と種子はまた別の機会に。


久しぶりにフィルムを装填しようと思ったら，チコがやってきました。本当に好奇心の強い子供みたいだ。お前の毛がホワホワ舞ってカメラの中に入るからね，ちょっと離れてね・・・駄目か。
　因みに私の所有する１台は，１３５フィルムを使うためのローライキンの部品の一部が着いたままになっております。前のユーザーの外し忘れだと思いますが，これだけでは，使いようもありません。

　レンズについては４枚球のZeiss Tessar T 3.5/75（右）と同じくSchneiderのTessar typeであるXenar3.5/75（左）の二つがあります。どちらもよく撮れますが個人的にはXenarの写りの方が好きです。
　また，内臓露出計や，レンズが奢られているマニア垂涎のRolleiflex EやFなどと比べると，本機の特徴は
1) 高さと奥行きでコンパクトなので，小気味の良い使い方が出来る。
実際に，レンズを着けた１３５／デジタル一眼レフ等に比べると，その四角いボディは，驚くほど嵩張りません。
2) レンズが小さいので内蔵されているシャッターの特性上，レリーズも軽い。
3) 最も廉価な，オートマット機構付きRolleiflexであるということ。


オートマット機構というのは，ブローニーフィルム装填時の画期的なメカニズムです。フィルムがリーダーペーパーに貼付けられていることを利用したもので、フィルム装填の際、リーダーペーパーを2本のローラーの間を通してから巻き取りスプールにはさみ込みます。巻き上げていくとそのローラーの間でフィルムの厚みが変わることを感知し一枚目でストップするようになっているのです。これは，ブローニーフィルムの巻紙だけの部分と実際にフィルムが有る部分の僅かな厚さの違いを機械的に検出するもので，ともかくフィルムを巻いていけば面倒なスタートマークを合わせるなどということも必要もない画期的なものでした。余り説明が上手くできませんが，現在では，生産・調整コストがかかるということで，定価45万円のFXですら，搭載されていない機能といえば，その価値を少しは伝えられるでしょうか。全く，45万で売ろうというカメラにも載っけられないメカだなんて。作れるけれどコストがかかるから作れないというエクスキューズはその通りなのでしょうけれど，1937年に産み出されたこの機構は，今では，「失われた技術」というわけです。従って，このオートマット機構が使えて，Planarレンズが使えるものとなれば，RolleiflexではクラシックモデルであるE/Fしか選択肢はなくなるわけで，マニアからプロまで未だに高い人気を保っております。
　Rolleiflexと冠されたモデルでは，オートマット機構はある意味搭載されていることが当たり前の機構でした。その意味で現行FXやその前のGXは，Rollei二眼レフ人気の復活に現在の状況の中で復刻したモデルであり，この二つモデルの方が，ある意味でRolleiflexにあって特殊と言った方がよいのかも知れません。このあたり，日本側代理店の駒村商会さんなども，あの社長さんのキャラクターでしたら，オートマット機構搭載についてはRollei側に進言されていると思っています。結果的に，オートマット機構が搭載できなかったと云うことを思うと，技術の進歩とシフトとコスト管理という問題は，勝手なユーザーにとっては「粋」じゃないことを引き起こすことも少なくないようです。

4) ５０年代の発表モデルでありながら，MXと呼ばれるとおり，フラッシュバルブだけでなく，現行のストロボが使える。
当時は，Kodakのスタジオ用ストロボKodatronが開発されてから10年以上経過しており，マニュアルストロボはかなり普及していたと考えられます。しかし，この機構のお陰で，シャッター速度が全域で使えるレンズシャッター機の特性を生かして，日中シンクロ撮影など，現在でもこのモデルで，今のカメラに比べて遜色なくストロボワークを行うことが出来ます。

5) 比較的安価で手にはいること。露出計の着いていないシンプルなモデルですので，私のように野外で，しかも使い方が荒い人間には丁度良いかという気がしております。

　この辺りは，実際EかＦを所有していれば，ここまでMXを褒めちぎることはなかったかもしれないので，届かない葡萄よりも，手に届くミカンを二個拾った人間の感想かと思います。MXを手に入れた当時は，この２台を合わせれば１台Ｆが来ていたと思います。まぁ資金的に潤沢とは言えない私の選択とはこういう傾向がありますね。でも，ＭＸ，負け犬の何とかではなく，本当に良いですよ。
　MXのファインダーは，最近のモデルや過去のFにおいては，改造で載っけられたりしているMINOLTAの誇るアキュートマットと比べると，ただの磨りガラスにすぎませんので，正確なピント合わせは，ルーペを引き上げないとまず無理で，若干苦労する部分です。しかし，間違いなくちゃんとしたファインダー像だと言えます。安価でブローニーフィルムを使うことでよく写るチープな二眼レフが巷には膨大に存在します。これは実際Rollei二眼レフの成功にあやかったもので，既に多くのメーカーが消滅しており，全てのモデル名を上げていくとA-Zまで存在するというマニアにとっては一つの宇宙とも呼べる世界ですが，それらと比べると十分まともだと思います。
　Rolleiflexは，モデルの数も多く，Rollei Magicと呼ばれる，1960年にあって，プログラムAE（自動露出）をゴッセンのセレン式露出計とプロントマット-Sシャッターが連動するという凝った機械制御で実現したモデル（アナログ電子制御機シャッターが作られる前のＡＥは複雑なカラクリ制御でした）から，先に述べたAutocordのシリーズ，後述するオートマット機構の省かれたTや今でもプロの仕様車も少なくないEやF，現行機種のFXなどなど，手を出すと，深〜い沼が待っている楽しい二眼レフです。因みに，このRollei Magic，オークションで一度私でも落とせそうなものが出ていたことがありましたが，メンテを考えて，手を出しませんでした。シャッターの上限も１／３００ということで，森林の中などでＩＳＯ400を使いたがる私としては，ちょっときついかなと考えたことも影響しております。

　ちなみに最新型のFXのレンズにはZeissのフィニッシュ・ブローとも言えるPlanar 2.8/80が装備されていますが，コーティングはZeissのお家芸であるT*コートではなく，RolleiのオリジナルコートHFTコートを使っている辺り，Rolleiというメーカーの矜持を感じるところですが，これも案外自社製コートを使うことでコストを抑えようということなのかも知れません。もちろんHFTコートはT*に並び称される優れたコーティング技術であることも確かなのですが。