Nikkor135mm
2007年 01月 24日
このレンズ、ベローズで使ってみたいと思ったのですが、私の手元にあるベローズは考えてみればヤシコン用とミノルタMD用、Rライカ用のみ。マウントアダプターをどう使ってもニッコールをEOSにつけることもできないし、純正ニコンカメラでも無理と気がつきました。デッケルやエクザクタマウントのレンズは何とかなるのですが。
Canon EOS Kiss Digital N, NIKKOR-Q AUTO 1:2.8 f=135mm
Canon EOS Kiss Digital N, NIKKOR-Q AUTO 1:2.8 f=135mm
Canon EOS Kiss Digital N, NIKKOR-Q AUTO 1:2.8 f=135mm
Commented
by
dojou7
at 2007-01-24 23:48
x
nikon→M42→EOSではいかがですか？
0
Commented
at 2007-01-25 01:51
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
at 2007-01-25 21:05
dojou7さん，nikon→M42→EOSかぁ。なるほど。じゃぁnikon→M42必要ですね。いかん，また病気が。
カギコメさん，どうも有り難うございます。週末にお送りしますという意味です。すいません。
kojiro-netさん，そうなんです。私も手を出してきませんでしたが，来ちゃいました（笑）。ZFのf2.0マクロ二本とか，気になってます。特に50mmコンパクトで。
意志で遺伝子を変化させられるかというのは，獲得形質の遺伝（ラマルキズム）の話になるかと思います。ルイセンコ学説が共産主義に利用された歴史など，そっち方面はかなりトンデモの世界です。
基本的に何らかの刺激が，特定の遺伝部位を活性させると云うことはありますが，持って生まれた塩基配列が変わるというこは，今のところ否定されております。ネオ・ラマルキズムについては，最新の遺伝子進化のデータにおいて否定されております。ネオ・ラマルキズムでWikiにまとまっております。
意志で遺伝子を変化させられるかというのは，獲得形質の遺伝（ラマルキズム）の話になるかと思います。ルイセンコ学説が共産主義に利用された歴史など，そっち方面はかなりトンデモの世界です。
基本的に何らかの刺激が，特定の遺伝部位を活性させると云うことはありますが，持って生まれた塩基配列が変わるというこは，今のところ否定されております。ネオ・ラマルキズムについては，最新の遺伝子進化のデータにおいて否定されております。ネオ・ラマルキズムでWikiにまとまっております。
Commented
at 2011-04-26 03:30
x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
鍵米さん今日は。
オークションサイトで検索してみてください。製品としてはこういうものがありました。ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html
ただし，キスデジのファインダーではいろいろつらいかなと思います。フォーカスエイドがついている方が便利です。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f103267931
（オークションサイトなので終了するとリンクが切れます。）
オークションサイトで検索してみてください。製品としてはこういうものがありました。ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html
ただし，キスデジのファインダーではいろいろつらいかなと思います。フォーカスエイドがついている方が便利です。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f103267931
（オークションサイトなので終了するとリンクが切れます。）
by complex_cat
| 2007-01-24 22:35
| My Tool
|
Trackback
|
Comments(8)
