そろそろ原点回帰を

また，なんとなく，ｅｘｃｉｔｅが糞重くなっていますね。
　最新設計の高倍率ズームとコストパフォーマンスの高いCMOSオーバー１Ｇデジイチ。何も考えずに良く撮れます。ケチをつけようといろいろ見ても，この値段でこれだけ撮れると，十分といえそうです。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
断崖のクラックに生えた，ヒメハマナデシコ，種子が崖地に着いた最初の発生集団からここまで言ったかどうか，今少し興味を持っています。恐らく遺骸が発芽床として十分な機能を果たすまで，何度もパイオニア種の屍が重積していると思います。現時点でも，上から落ちてくる水分などでやりくりしているのが凄い。

こっちが望遠側。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC

とりあえず，マクロ域が十分ではない以外，レンズ交換の必要を最少化できるセットという意味でもフィールドでの仕事用としては，ありがたいところです。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC

ハラビロカマキリ，トリミングしてます。マクロはちょっとキツイところです。流石にRaynoxのマクロコンバージョンレンズも，このレンズとは，あまり相性が良くありません。昔よくあったレンズのように切り替えでも構わないので，クローズとフォーカスがもうちょっと効けば，フィールド用万能レンズです。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC

広角側の18mm は，Kiss Digital X系の1.66倍の画角ではやや手詰まりです。残念なのは，当たり前ですが，フィルムEOSと供用して使うと，このレンズは使えないということです。デジイチの主戦場がフルサイズに写ることは，当分無いものと思われますが，広角の利用性と，ファインダーの小ささは，APS-Cサイズデジイチに慣れたつもりでもやっぱり気になります。ちなみに，新型中級機の40Dは，このKiss D Xとサイズ，画素子数同じで，別物です。Kiss D Nと比べると，Xになって画素子数は上がった者の，微妙にCCD（CMOS）サイズは小さくなっています。分からないほどの巧みなコストダウンです。

ズームだと自然物を撮る場合は水平線などを例外としてあまり目立ちませんが，歪曲は小さくありません。また，最適設計とコーティング技術の妙で，フレアーも出にくいことが知られておりますが，出そうと思えば，もやはり出ますね。単焦点の広角，Distagon 18mmも未だに欲しくなります。EOS用広角単焦点を考えた方が良いのかも知れません。しかし，EF20mm F2.8 USMは，Distagon 21mmと画角差はこの焦点距離だと結構大きいかも知れませんが，1mm分のために純正AFレンズ，評判がよいようですが，使用頻度から考えるとDistagon 21mmで良いかなと思ってしまいます。EFシリーズの場合，20mmの上はEF14mm F2.8L USMになってしまいます。風景などを考えると，これぐらいの超広角になると，ズームレンズの方が使い勝手があるからだと思います。やはり，D18かぁ（意味不明）。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC




Olympus OM/Zuiko Lens とMinolta αを使ってきた身として，最初の頃いちいちフィルムの上がりにびっくりして，何を撮っても新鮮だった二本の標準レンズと，二つの廉価カメラ。CONTAX 167MT&Planar 500mm/f1.7とYasuhara T981（安原一式）&JUPITER-3 50mm/f1.5（L）(Sonnar 1:1.5/50のデッドコピー)。
　そろそろ原点に戻ろうかなと思うこの頃です。