雑多な無生物と生物
2008年 09月 05日
日本のアイガーと呼ばれたりするモッチョム岳。A級クライマーにとっても「登りで」があると思います。レンズは，付き合いの長いSigmaの高倍率ズームですが，望遠側，見事に白骨樹（白化した森林限界付近のスギ）が結像しております。
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
追記ー１枚目の雲みたいな，あるいはCCDの汚れみたいな陰についての御質問がありましたので，画自体が誤解を招きやすいなと思って追記します。
Fujifilm FinePix F31fd
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
Fujifilm FinePix F31fd
Canon EOS Kiss Digital X, Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC
at 2008-09-06 08:27
いや～お疲れ様です。南国の植物、見たことないものばかりです。私もT3を出張に持っていったものの、やっぱりあまり撮る時間もなく気分も乗らずいまひとつでした（笑）
0
Lilywhitesさん，時間がないとデジタルのメモ撮りだけで終わってしまいます。今回は，20年ぶりに，私の植物同定トレーニングもあったので，メモ撮りばかりです。高倍率ズームでそこそこ撮れるので，記録には十分なんですけど，写真を撮ったという気分にはならないですね。
Commented
by
まる
at 2008-09-06 15:04
屋久島すごくキレイ。日常生活を捨てて旅に出たくなります。
数十年前、兄が就職するとき屋久島での調査の仕事というのも考えていたようです。その仕事についていたら毎年屋久島に遊びに行ったのに・・・。残念。
チェリモヤ、高価ですよね。以前、奮発して食べてみたのですがアイスクリームの味がしませんでした。熟してなかったからですかね？
ペットのシカがパパイヤを食べる・・・関西ではありえません。屋久島！ブラボー！
数十年前、兄が就職するとき屋久島での調査の仕事というのも考えていたようです。その仕事についていたら毎年屋久島に遊びに行ったのに・・・。残念。
チェリモヤ、高価ですよね。以前、奮発して食べてみたのですがアイスクリームの味がしませんでした。熟してなかったからですかね？
ペットのシカがパパイヤを食べる・・・関西ではありえません。屋久島！ブラボー！
まるさん，チェリモヤ高価なんですか。熱帯果樹は，結構難しいようです。ドラゴンフルーツも，ハズレに当たると，本当に砂食ってるような味がします。
jinsei-rararaさん，スケール感が狂いますね。
ナタマメ，美味しいですよ。
ナタマメ，美味しいですよ。
Commented
by
gaudi244
at 2008-09-07 22:14
“メモ撮り”ですかぁ。ご謙遜を。
モッチョム岳の写真など迫力有ります、まさかUFOではないと思いますが何か写ってますね。CCDのゴミなのでしょうか？
キタムラカメラで、Canonは点検に出すと無償でゴミ取りしてくれると聞いたことがあります。１年近く前の情報なので？？？ですが。
職場でKissFとSigma18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを購入したのですが、まだ慣れません。手ぶれ補正が期待したほど・・・まあ、かなり重いのと未熟な腕が原因だと思いますが。
モッチョム岳の写真など迫力有ります、まさかUFOではないと思いますが何か写ってますね。CCDのゴミなのでしょうか？
キタムラカメラで、Canonは点検に出すと無償でゴミ取りしてくれると聞いたことがあります。１年近く前の情報なので？？？ですが。
職場でKissFとSigma18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを購入したのですが、まだ慣れません。手ぶれ補正が期待したほど・・・まあ、かなり重いのと未熟な腕が原因だと思いますが。
gaudi244さん，CCD面のゴミは，もっとしっかり写ります。また，Kiss D Xは，中途半端とはいえ，超音波振動による埃取りが付いているので，この大きさのゴミが写ることはよほど酷い使い方をしていない限りあり得ません。
実はこれ，周辺を沢山飛び回っていたウスバキトンボの陰です。
一眼レフの場合，何しろCCDがでかいのと，只動かすだけではなく，正確にタイミング良く動かさないと駄目なものですから，機構的に難しいのですが。手ぶれ補正機構は，もの凄く慎重にシャッターを切ったときにようやく，べらぼうな効果があるものです。その意味で，ビデオやコンシューマタイプの手ぶれ防止の方が効果を実感しますね。DiMage A1もCCDが小さかったので私の所有するα700の方がカタログでは同等以上でも，実感としては効果はA1の方が上でした。
また，必ずしも可能な限り速い低速シャッターを切る方が手ぶれ防止が効果的とは限らなくて，人間の持つ振動周期の問題もあって，そのレンズの焦点距離によって，最も歩留まりが良いシャッター速度は，幅の狭いスイートスポットだったりします。
実はこれ，周辺を沢山飛び回っていたウスバキトンボの陰です。
一眼レフの場合，何しろCCDがでかいのと，只動かすだけではなく，正確にタイミング良く動かさないと駄目なものですから，機構的に難しいのですが。手ぶれ補正機構は，もの凄く慎重にシャッターを切ったときにようやく，べらぼうな効果があるものです。その意味で，ビデオやコンシューマタイプの手ぶれ防止の方が効果を実感しますね。DiMage A1もCCDが小さかったので私の所有するα700の方がカタログでは同等以上でも，実感としては効果はA1の方が上でした。
また，必ずしも可能な限り速い低速シャッターを切る方が手ぶれ防止が効果的とは限らなくて，人間の持つ振動周期の問題もあって，そのレンズの焦点距離によって，最も歩留まりが良いシャッター速度は，幅の狭いスイートスポットだったりします。
続きです。
焦点距離によっては，逆転現象があったりして，１／３０よりも1/8の方が歩留まりが良かったりします。勿論被写体ブレもありますのが，いろいろお試し下さい。
メモ撮りというのは，謙遜でも何でもなくｊて，本当のところ仕事の進行中ですれ違いざまのスナップばかりなので，ゆっくり写真だけ撮ってみたいけれど叶わずというのが今の悩みです。まぁ，自分自身の腕を考えると，時間を掛ければよい画が撮れるとも限らないのですが。
焦点距離によっては，逆転現象があったりして，１／３０よりも1/8の方が歩留まりが良かったりします。勿論被写体ブレもありますのが，いろいろお試し下さい。
メモ撮りというのは，謙遜でも何でもなくｊて，本当のところ仕事の進行中ですれ違いざまのスナップばかりなので，ゆっくり写真だけ撮ってみたいけれど叶わずというのが今の悩みです。まぁ，自分自身の腕を考えると，時間を掛ければよい画が撮れるとも限らないのですが。
Commented
by
gaudi244
at 2008-09-08 09:38
ウスバキトンボの追加ご苦労様です。なるほど、勉強不足でありました。
撮影講座ありがとうございますm(_ _)m。自分ではわかっているつもりなのですが、コンデジと同じような感じでカメラを振り回しているのかもしれません。“息を止めてシャッターを切る”つもりが必要なのかもしれません。
撮影講座ありがとうございますm(_ _)m。自分ではわかっているつもりなのですが、コンデジと同じような感じでカメラを振り回しているのかもしれません。“息を止めてシャッターを切る”つもりが必要なのかもしれません。
gaudi244さん，レンズ内手ぶれ機構については，私も使用経験がほとんどないので，参考になりました。ボディ内手ぶれ同様，過信できないのと，プリズムレンズが入りますので，条件が悪いときの画質は，イメージスタビライザー内蔵じゃないレンズの方が上だと云うことはよく聞きます。
by complex_cat
| 2008-09-05 22:11
| Nature Islands
|
Trackback
|
Comments(11)
