α700〜希望改良点

インターフェイスを含めた操作感，コストパフォーマンスの高いMINOLTAのかつてのαレンズが使えることなど，十分気に入って使用してきたα700ですが，高感度ノイズは，EOS系と比べるとかなり水を空けられています。最も，ノイズがない方が良いのかという問題もあって，後続で出たα300/350などでは，更にノイズを消さないようにして，寧ろ質感描写は上がっておりますので，どちらかというとαシステム中，ノイズを消しすぎている方かと思います。基本となるCCDの素の仕様が，まだ半馬身ほど追いついていないと言った方が良いのかも知れません。
SONY α700, MINOLTA α AF MACRO 100mm 1:2.8 (ISO400)
　クリックすると，丁度等倍トリミング画像となります。

　誤解を恐れずに申し上げれば，実際，このカメラはノイズ感を含めて絶対的な安心を持って使える高感度は，ISO400までです。高感度ではノイズリダクションの効かせ方が強まるので，質感描写の十分な上のISO400の画と比べると，やや薄っぺらく見えてくるので，どうしても感じます。より廉価モデルですが，最新のα300/350では，ノイズはCCDの素に近い状態に戻して質感を落とさない方向のチューニングがなされているようです。
　二世代前のKissデジN/XがISO800までと感じていたのに比べると，若干残念なところですがプリント出力ではモニタで見るほどは感じません。色の分離感，「抜け」についてももEOS系に比べて今一なのですが，単体で見た限りにおいては，瑕疵があると感じる描写ではありません。十分な光量下での撮影ならば，等倍画像で見て，ああ，と思うような差です。
SONY α700, MINOLTA α AF MACRO 100mm 1:2.8 (ISO1600)
　クリックすると，丁度等倍トリミング画像となります。

高感度ノイズはNikon D3/D700，EOS 1Ds/1D/は言うに及ばず，EOS 40D/50D/Kiss X2/F系と比べても，むむっと思ったりします。
SONY α700, MINOLTA α AF MACRO 100mm 1:2.8 (ISO1600)
　ルリシジミの仲間と云うことは分かりますが，これ以上は，私には捕まえないと分かりません。

それでも高感
　この辺りはαシステムの進化としては，少々後回しになってきそうなので，とりあえず，書いておきます。この高感度で撮れるだけでなく，素の性能として，もう少しノイズが乗らない方向に進化して貰えれば，もっと嬉しいのですが。
SONY α700, MINOLTA α AF MACRO 100mm 1:2.8 (ISO6400)
　他は，中央部のクロスセンサーがピンポイントになっていないので，草の向こうのチコを狙ったりするとフォーカスがずれやすいということがあるようですが，この瑕疵については改良が進んでいると思います。
　以上，マイナーチェンジでこのあたりは，メーカーも詰めてくるかなと思います。このメーカーのジレンマは，銀塩カメラの価値観，資産を生かすと，ペンタプリズムが必要になるのでこのメーカーお得意のクイックタイム・ライブ・ビューが使えない，ビデオメーカーお得意のライブ・ビューやHD動画を使えるようとすると，根本的にファインダーシステムと干渉しない他のメーカーと同じライブビューをやらざるを得なくなる，というところかと思います。
　現状，SONYについては，ミラー式のファインダーで割り切れるエントリーモデルでしか，ライブビューはやらず，上級機には搭載しないという流れでしょうね。実際，ビデオカメラが壊れたので，一眼レフの動画機構にちょっと興味が出てきました。子供の運動会などで，二台持って行くのは面倒な気もするので。