COMPLEX CAT

過去記事発掘 #9

complex_cat — Fri, 10 Jul 2026 13:07:18 +0900

ネコリズム　チコの全盛期。本当に好き勝手やっていたけど、それでも最後は家族のそばに居てくれた。彼の何もかも愛おしい。

At zoo with Curtagon
　フィルム時代、クラシックレンズの魔性に取り憑かれるきっかけとなったレンズ。

訪問者たち
　マクロ撮影で自然のイベントを観察しながら撮影するのは楽しい。幼いときファーブル昆虫記で心をときめかした人は、そんなに多くはないかもしれないが、まさにその世界が手に入っている状況。

Finepix F31fd代替品無し #2 〜連休は大人しく
　このカメラの写りの良さは、当時私の使ってきた歴代のコンデジで斎場だった。これを使っていた息子も同じように感じたようだ。

オレたち長寿族
　ユッチを失った。私たちは、猫に比べたらフリーレンのように長寿。

泥のように眠るのはよいだろう・・・
　ドロバチの巣は、時々見つかるのだが、撮影できたのはこのときだけ。

アカルイセイブツ
　干潟の泥の界隈で生きているアカルイ生物たち。

ハクセンシオマネキ
　干潟の「生産量」とそこに人類以前から住み着いている生き物たちの素晴らしさを体感できる。

何度目かの経過報告その他
　体が壊れてかなり面倒な手術になって、経過良好で退院後の話。チコは待ってくれていた。

瀬戸内の食

complex_cat — Thu, 09 Jul 2026 18:59:32 +0900

　こちらにも魚処があるけれど、瀬戸内は、どこも海産物が豊かでよい。久しぶりに九州圏を出て山口県まで足を伸ばした。　瀬戸内の西側だが、このブリカマのでかさ。本日の、高タンパク摂取の序章だった。
　瀬戸内に入ったら、居酒屋でもなんでも実力は高いというのを前提に、店を回ったりした。が、最近はあまり余裕がない。

　毎回、日本酒ソムリエのような方が、山口県の名酒を紹介してっくださる。「金雀（きんすずめ）」は、山口県岩国市にある堀江酒場の、不通は入手困難な日本酒とのこと。「マスカットのような華やかな吟醸香と、米の旨味、そしてキレの良い酸味のバランスが絶妙」と評価されているが、フルーティで甘めだが、ものすごくスッキリしている。ちょっとびっくりした。「水みたいに入っていく」と言われる名酒は少なくないが、これが「幻の酒」とも呼ばれるほどの人気を誇っているのは理解できた。

　刺身は、養殖物も含めて自分の土地のものとも重なるが、質の良いものであることはよく分かった。外洋の山口沖では、クロマグロが上がっている。
　突き出しも量が多く、そして美味しかった。
　エビ、穴子、なすなどの野菜も通常の２倍ぐらいのサイズが合った。小型化していないなら、まだまだ豊かな海なのだろう。
　トドメのご飯物に２倍サイズの吸い物と、釜飯が出てきた。もちろん、デザートも続いて、流石に感触するのに疲れたが、フードロスとは最後まで闘った。
　こちらに来た時の楽しみとして、外郎がある。名護屋のそれと違って、わらび餅粉をつかった生外郎が基本の店。名古屋はの外郎は青柳と大須という２つのブランドに吸収されて、老舗の餅文総本店などもあるが、基本的に、もち米が原料で、どちらも好きだが、ちょっと違うのである。まあ、地元の人が態々食べるお菓子ではなかったりするのは、どこでも似た部分はある。これはすぐに食べないと駄目な生外郎なので、すぐに食べた。というか家族への土産物とは別にすぐに食べるために買って食った。美味かった。
　新幹線移動は楽だが、このくらいの距離が、旅疲れせずに行って帰ってこられる。

もう一つのコンデジ漂流　全天候カメラ

complex_cat — Wed, 08 Jul 2026 22:25:45 +0900

Olympus TG-5
　私のコンデジ潮流においては、これまで使ってきた全天候型カメラの系譜と、密接である。フィールドワーク用カメラとして、防水機能、全天候型というのは、今では普通になった。　フィルムカメラ時代には、そのまんま水中カメラにつかえるモデルがその役目を果たしていた。NIKKOR 3.5/35付のNIKONOS IVは当時水中カメラとして最もコンパクトなモデルだった。水中では浮力もあるし、陸上とは使い方が違うとはいえその後の一眼レフ版NIKONOS RSとか、首からぶら下げて山歩いたりできるはずもなく、水中ハウジングに入れた一眼レフカメラも、そんな使い方は無理なので、陸上撮影では縁がなかった。　その後、フィルムコンパクトカメラではKyosera T-proofの眷属T-4などが、最後の全天候フィールドカメラだ。最もこのモデルは、生活防水並のウォータプルーフ性能で、ポケットに入れていて転んだりして水圧がガっと掛かると、あっさり水没してしまい。修理も京セラがカメラ部門から撤退して不可能になり、手元には残っていない。
Canon IXY D400
　その後は、小型で移りも良いコンデジで専用の水中ハウジングが売り出されるようになり、Canon IXY D400は雨の屋久島や奄美大島などでも活躍した。Fujinon1:2.8-5.0/8-24のレンズがとても良くてFujifilm F11を同様に水中ハウジングに入れて、使っていた。

「Bubbles and clouds〜Water proof camera考」より

　この系譜はF31fd（このカメラのタグはこちらをクリック）までつづいたのだが、このコンデジは傑作であった。その結果、このカメラで取った画は、このブログではかなり登場している。カードがFuji独自路線のXD-cardというところが、マイナスになるのは、もう少し後で、当時はSonyなども別のものを押し出していて、メディアが乱立していてそれでも問題なかった。
Sanyo Xacti DMX-CA65　今見るとよく写っているし、なんとなくスマホ的な画。タグ：Xacti DMX-CA65 ( 43 )で４３エントリも撮影に使っていた。　この猫は、私の野生動物に関するミッションでは、それこそミッション・インポッシブルであったものを敢行する直前に出会った。前日不安で眠れず、生まれて初めてストレスで直前まで体の痛みで立てなくなったが、この猫に出会って、何故か気持ちが集中でき、無事ミッションは成功するに至った。　福猫だった。
Sanyo Xacti DMX-CA65極小画素子でデジタルマイクロスコープのごとくマクロには強く、今過去のエントリを見返すと、割と多用していた。
Olympus TG-5
　Fuji、Canon、Nikon、Pentaxなどは主力のそれよりも落ちる廉価版のモジュールでコストが増大するのを抑えていたが、Olympus TGシリーズは、最初から、主要コンデジの描画性能を基本としていて、さらにフィールド撮影では魅力的な機能を乗せたため、値段は割高だったが、それしかないかなと思う人はそちらに手を出した。沢山のコンデジ機種を作らず、製品を絞っていたRichoもOlympusに近い路線だった記憶がある。　その次代になると、携帯電話からスマホの時代となり、カメラモジュールの撮影性能がバク上がりして、しかも、防水はスマホでは当たり前になりつつあって久しかったので、コンデジを全天候型に仕立てたとしても、ハードフィールドワーク（ハードフィールドワークでは、通信以外で「電話」をリスクに晒すこと自体が避けられるべき）ではなく、街中のプールや海水浴場の水際でパシャパシャやるぐらいなら、スマホのカメラで十分なので、ますます不利な存在となっていった。　TGシリーズの前に、主戦機として使っていた全天候型コンデジは、Nikon COOLPIX AW130で、これは写りも安コンデジモジュールを使わず、かなりマシに改良されて、お気に入りだったが、水没させてパーになった。このブログでも結構な数のエントリを上げている（Nikon COOLPIX AW130）。　　大体、フィールドで遭遇する人達が使っているのは、数年前まではTG系かこちらのAW系だったのだが、OlympusがTG系を頑張って進化させて作り続けている状況から、最早唯一という状況になった。ただでさえ、コンデジが売れない状況だが、このニッチは生き残ってほしい。
Olympus TG-5
Olyumpus TG-4
　Olympus TGシリーズは、改良、進化を続け、事実上TG-7で完成形に達したと言える。それでも、嘗てのデジイチぐらいが買えてしまう値段にまで上がってしまったので、私のようなものは、代落ちのTG-4/5の中古を探してフィールドで使っている。
左TG-5/右TG-4もはやこれで十分で、名前のとおり、物理的衝撃にも強いのもこのモデルの長所。

　こうやって比較すると、TG-4まではOlympusの独自規格接続端子であったり、Type-C搭載はTG-7でようやくというところだが、TG-3でも、ちゃんと作動して問題なければそれでも十分というシリーズだと思う。
　TG-4（下）は接続端子が毒とのの規格で、そのケーブルがなかったりすると、オークションなどで探しまくらないといけなくて、それもモデルとしてちょっとなあという部分だが、それ以外は、この時点で完成品と言っても良いと思う。TG-5（上）は最近はとんと見なくなったMicro-USB端子担っただけ、まだ汎用ケーブルが探せる。でも、バッテリーを抜いて汎用充電器で充電できるし、カードも抜いてリーダーで読ませればいいので、苦労して専用ケーブルは探したり持ち歩いたりしなくても、なんとかやれる。どちらも写りは、サブカメラとして使えるレベルのコンデジである。
　もともと昆虫写真家の栗林さんが、マニュアルでの撮影作業とPhotoshopを使って仕上げていたアイデアと技術だったのが、このカメラだけで済ませてしまおうという被写界深度合成という飛び道具もある。その上で、デジイチが標準装備になっていない時代から反応、精度の良いGPSが標準装備で、TG-5以降は、気圧/高度、温度、方位、加速度センサーが記録されるフィールドセンサー内蔵。しかし、バッテリーは強化されているとはいえ、それほど大型ではないので、私などは本気で使う気にはならない。この手のコンデジの予備バッテリーも純正品は高い。
　よくわからなくなるので、猫じゃない、AIの手を借りて、比較表と改良点について忘備録としてまとめた。色々考えられて改良が進んできた稀有な存在だと思う。このシリーズが潰れると、猟友会のじっちゃんたちに業務で使ってもらう専用デジカメモデルもなくなる。スマホでいいじゃんというのは、公私のツールを分けない場合のトラブルを、想定できない人の発想。

■TG-3 〜 TG-7 主な仕様と進化点比較表
項目Tough TG-3Tough TG-4Tough TG-5Tough TG-6Tough TG-7発売年2014年2015年2017年2019年2023年ブランド名OLYMPUSOLYMPUSOLYMPUSOLYMPUSOM SYSTEM有効画素数1600万画素1600万画素1200万画素 (※)1200万画素1200万画素画像処理エンジンTruePic VIITruePic VIITruePic VIIITruePic VIIITruePic VIIIレンズ（35mm換算）25-100mm F2.0-4.925-100mm F2.0-4.925-100mm F2.0-4.925-100mm F2.0-4.925-100mm F2.0-4.9レンズ保護部シングルガラスシングルガラスダブルガラス（防曇）ダブルガラス（ARコート付）ダブルガラス（ARコート付）背面モニター3.0型約46万ドット3.0型約46万ドット3.0型約46万ドット3.0型約104万ドット3.0型約104万ドット接続・充電端子専用マルチコネクタ専用マルチコネクタMicro-USBMicro-USBUSB Type-CRAW記録非対応対応対応対応対応動画最高画質フルHD（60p）フルHD（60p）4K（30p）4K（30p）4K（30p）/ 縦位置動画対応センサーシステムGPS / 電子コンパスGPS / 電子コンパスフィールドセンサー (※)フィールドセンサーフィールドセンサーワイヤレス通信Wi-FiWi-FiWi-FiWi-FiWi-Fi / Bluetooth操作系十字キーのみモードダイヤル（C1/C2）コントロールダイヤル追加コントロールダイヤルコントロールダイヤル
NOTE※ TG-5での画素数ダウンの理由：画素数をあえて1600万から1200万へと下げることで、イメージセンサーの1画素あたりの受光面積を広げ、高感度撮影時のノイズ耐性とダイナミックレンジを大幅に向上させた。※ フィールドセンサー：GPSに加え、気圧/高度、温度、方位、加速度センサーを備え、撮影環境のログデータを記録できるシステム。
■各モデルの主な改良点と特徴
Tough TG-3（2014年）〜シリーズの基礎を確立〜
特徴：F2.0の明るいレンズと、被写体に1cmまで近寄れる画期的な「顕微鏡モード」（超接写マクロ）を搭載したことで、それまでの防水カメラの常識を覆した。
主な機能：カメラ内での自動「深度合成モード」や「フォーカスブラケット」を初搭載。
Tough TG-4（2015年）〜本格派のためのRAW対応〜
TG-3からの主な改良点：RAW記録への対応：撮影後のPCでの現像・編集が可能になり、作品づくりにこだわるユーザー層に支持された。
顕微鏡モードの使い勝手向上：TG-3では顕微鏡モード単独のダイヤル位置でしか使えなかったマクロ機能が、P（プログラム）やA（絞り優先）モード内でも使用可能になった。
操作性・機能追加：モードダイヤルに「カスタムモード（C1, C2）」が追加され、お気に入りの設定を素早く呼び出せるようになった。
Tough TG-5（2017年）〜画質重視の画素数変更と4K対応〜
TG-4からの主な改良点：高感度耐性と描画力の向上：あえて画素数を1200万画素に抑え、当時のフラッグシップ一眼（E-M1 Mark II）と同じ画像処理エンジン「TruePic VIII」を積むことで、暗所ノイズを劇的に減らした。
ダブルガラス構造（防曇）：レンズ保護ガラスを2枚構造にすることで、激しい温度変化での「結露（曇り）」を防ぐ仕様になった。
動画撮影：4KおよびフルHDでの120fpsハイスピード動画に対応。
操作性の進化：天面に親指で回せる「コントロールダイヤル」が新設され、露出補正などが容易になった。
Tough TG-6（2019年）〜液晶の高精細化と水中モードの進化〜
TG-5からの主な改良点：液晶モニターの画質向上：長年46万ドットに据え置かれていた液晶画面が、104万ドットへと約2.3倍に高精細化。屋外でのピント確認が格段にしやすくなった。
反射防止（AR）コートの採用：レンズ前面ガラスの両面にAR（Anti-Reflective）コートを施し、ゴーストやフレアを大幅に低減。
水中モードのさらなる細分化：水中顕微鏡モードなどが追加され、水中ホワイトバランスも水深に合わせて3段階から選べるようになった。
OM SYSTEM Tough TG-7（2023年）〜現代の標準「Type-C」へ〜
TG-6からの主な改良点：USB Type-C端子の採用：充電および給電端子がようやくUSB-Cになり、他のガジェット用ケーブルとの統一が可能になった。
縦位置動画に対応：SNS（InstagramのリールやTikTokなど）にそのまま投稿できるよう、カメラを縦にして撮影した動画がスマートフォン側でも縦位置で再生される。
Bluetooth搭載：新たにBluetooth接続に対応し、別売のワイヤレスリモコン「RM-WR1」による遠隔シャッター操作が可能になった。
デザインと持ちやすさ：グリップ前面に指がかりを良くする滑り止め形状が施され、ホールド性が向上。また、建築現場などで使われる「工事写真クリアモード」が標準搭載。

　TG-4の販売年2015年の洋楽ヒットってなんだったかって調べたら、彼女のこの曲だった。リリースは前年だったが、このあたりから、女性アーティストのポップソングがヒットチャートを席巻するのが頻繁だった記憶がある。
　今見ると、テイラー・スウィフトが担いでいるBoomboxが何なのか気になってしまう。で、今は検索すると、ちゃんと「Panasonic(National) RX-5090だ」って出てくる。それから１０年以上が経過して、既に動作品はペジテのガンシップ並みに貴重品と化している。

シークレットが出た！

complex_cat — Tue, 07 Jul 2026 21:39:37 +0900

　我が家の猫みたいな顔して我が家のゲートから、出撃、また戻ってくる猫たちの個体識別のためにセットしてあったセンサーカメラ。実際、猫は８個体が確認できた。４頭ぐらいは、家族で（猫との遭遇率と個体識別能力が高いワイフの情報がほとんど）それなりに出入りしている個体の確認をしていたつもりだったが、思った以上に多くてかなり驚いた。そして彼らが、人の気配を避けて、結構好き勝手振る舞っている状況もよくわかった。　そして本日は、ホンドテンまで、そのリストに加わった。食玩でカタログ以外のやつが出てきたらシークレットだが、撮影されてみると、やっぱり居たかぐらいの感想ではある。
　アナグマは、チコといっしょに遭遇したこともあったし、今も足跡も糞もあるので、撮影データはないと困るなぐらいの存在で、驚く対象ではなかった。テンも周辺環境から考えて、意外ということではない。ついでにいうと、移動中のニホンザルに近所で遭遇したこともある。イノシシも子どもたちが通っていた小学校の農園を襲ってるし、既存資料などから生息が想定される哺乳類で、我が家周辺で出ていないのは、南下のギャップになっているシカと、捕獲して確認をわざわざ取っていない森林性コウモリの何種かとカヤネズミとヒメネズミぐらいか。　それでも、センサーカメラの真ん前で（センサーカメラのレンズは、パンフォーカスになるよう広角だから、この大きさだが、かなり近い距離）、こんな感じで撮れるとやはりちょっと嬉しい。バンバン写っていたわけではないので、やはりシークレットと言っても良いのかも。
　実際にフィールドサインのチェックをやると、ホンドテンは、南九州の里地では実は、かなり常在度が高い。日本産テンは欧米のテンと比べても、ベリーなど、植物がかなり利用できるというのが特性で、意外にやっていける場所は少なくない。放棄果樹等があると、探せば糞が見つかるし、彼らの糞の中にはというかアケビや郁子などの果実の時期には、糞の未消化部分がほとんどがそれら種子だったりする。　そこまで考えて、ワイフが「ブルーベリーの枝の何本かが変なふうに折れている。全体的に下に下がってきている」と言っていたことの伏線が回収された。テンは木登りはかなりやれる動物だ。彼らの生息する山野に子猫など捨てられようものなら、襲われる可能性は高い。猫より小さいサイズだが、捕食者として活動できてしまう。
　とある近所のおばあちゃんが、うちにキツネが出て、子猫を加えて行ったと言っていたのだが、色々話を聞くと点の話だった。南九州は旧北区の哺乳類であるホンドギツネにとっては南限で、巣穴が成立する場所となる資源や餌資源の確保などを考えても、競争種と比べて割と苦戦すると思われ、限られた地域でしか生息確認がとれていない。関東周辺だと、夕暮れ時期フィールドから戻ろうとすると一番遭遇する動物だったりするので、関東から来ている人では、こちらでも普通にキツネが見られると思い込んでいてRDBだと伝えると驚いたりする人がそれなりにいる。　だから大抵は、テンをまともに識別できない人が、しっぽがふわっとしてて、黄色い動物という印象で、キツネを見たと言ってしまうことも少なくない。猟友会の人であっても、経験上、詳しく訊くと特に動物に詳しい人でなくて、思い込みやシッタカで、適当なことを言ってしまう人だったりする状況には、ひどい目にあってきたので、慎重に対応することは覚えた。残念ながら普段から私みたいな人間とやり取りされている人は、野生動物に対する解像度がもともと高い人が多いのだが、人は選ばないといけないし、フィールドサインやセンサーカメラ仕掛けたりしてちゃんと確認する必要はある。そういう勘違いはキツネに限ったことではないし、自分も含め専門家を名乗っている人間もやらかすから検証は必要だ。　チコにそっくりと思っていたためコチ（仮名）と名付けていた個体は、こうやって見るとチコのような鍛え上げられたアスリートのような筋肉質の体躯はしていなかった。座っている姿もやはりちょっと太め。でも、誤認は間違ってもないのだが、彼のチコと同系の毛並みには、一瞬いろいろなことを思ったりした。栄養状態も良いし、首輪をしているし、きれいな毛並みなので、それなりに大事にされていると思いたい。　しかし、このくらいの大きさで映っている場合、AIで切り取らせるとかなり微妙な切り取り方になる。　非常に素晴らしい姿を提供してくれたタキシード君は、本当に常連。センサーカメラデータで色々考えている解析Scriptを試すのは楽しみではある。以前のアーティクルを読み返してみると、わたしもすっかりわすれていたのだが、ユッチ未だ元気な時に、この猫にアプローチされていることを記述してあった。
　ヤスオも、常連。本当にうちの猫みたいな顔をしてゲートから外を睥睨すると、スタスタ出かけていって、またウチの子みたいに見事に夕日を背負ってゲートから戻ってくる。

　とりあえず２ヶ月間データを取れたことと、もともと森林内でしかデータは取ってこなかったのだが、思った以上にこういうオープンな場所での温度が上がるのもあって、恐らく温度上昇による異常撮影コマが出たこともあり、それなりにデータは取れたし、一度、店じまいすることを決めた。

ささやかなこの収穫

complex_cat — Sun, 05 Jul 2026 20:31:02 +0900

花びらが散ったあとの…ブルーベリーがとても …………美味しいジャムにして見せたいものになるよね
　ここまでの収穫の合計3.4kg。これは最近の収穫のコホート。なんとか残った我が家のブルーベリー。今年の収穫量も、当初目標の5kg台はなんとか超えそう。ささやかなものである。基本、ほとんど一株のブルーベリーの樹の生産量だから、悪くないかも。チコ王国の圃場が完全に消滅したので、ミツバチの集団が最小化した。　ワイフは粒が小さくなってきているというから、停止して２年以上経つコンポストの栄養がちょっと枯れてきたか。我が家のストック分のジャム。まだ、ダイダイのママレードがでっかい一瓶分ある。ダイダイのママレードは、息子が作ったのだけれど、苦みえぐ味が強くて、こりゃ無理だわって思って放置してあったのだが、ワイフがタイムラプスで味見をして、フグの卵巣の味噌漬けじゃないけど、なぜかエグみが取れて、とても野趣あふれる美味いジャムになっていた。

まだコンデジ漂流

complex_cat — Sat, 04 Jul 2026 18:12:44 +0900

HX30V

TSC-HX30Vの状態の良い個体が簡単に手に入らなくなってしまったので、HX30Vの画像を引っ張り出してHX9Vを使いながら、色々考えた。

Sony Cyber-shot TSC-HX30Vは、すっかり中古市場で人気の高い高倍率ズームコンパクトになってしまった。エーカーが中級クラスコンデジから撤退してすぐには、状態の良いものでも１万円以下で手に入っていたのに。
　それに比して、１年前のモデルDSC-HX9vはそんなに人気がない。立ち位置としてはコンシューマクラスでは低くないが、30vが、当時の手の頃じー入れ込んだおかげで少し販売価格が高くなってしまったのだが、一般的な評価では後継機であるHX30Vが優秀とされる。実際に両機を使うと、まあ、微妙な部分でやはりHX30Vのアドバンテージを感じる。オークションを見ると、状態の良い個体の根付は、どちらもそれなりに高値だが、SC-HX9vの方はウォッチしているアカウントが少ないし、HX30Vはかなりボロボロのものもヒットしてくる。HX30Vはこれがあれば、もうビデオカメラ買わなくてもいいという評判を得たヒット作で、球数の問題はあるかもしれない。
DSC-HX9V

主な仕様比較

項目DSC-HX9VDSC-HX30V発売年2011年2012年センサー1620万画素裏面照射CMOS1820万画素裏面照射CMOS光学ズーム16倍（24～384mm）20倍（25～500mm）Wi-Fi×○GPS○○ソフトウェア初期世代改良・成熟液晶表示やや古い印象色・表示品質とも改善外装金属感が強く高級感あり実用品寄り中古市場良品は比較的見つけやすい人気が高く良品は少ない

DSC-HX9V

　DSC-HX30Vは9Vの後継機には見えにくいけど、結果として順当な進化版である。バッテリーも共通していて、電力を食う動画撮影に対応したNP-FG1相当品を使うことも共通している。このバッテリーは安心感が有って、この時代、特にパワーのないバッテリーを使うコンデジモデルは、フル充電して放置しておくとちょっと期間が空くと、驚くほど電圧が低下していた。特に、使い始めはフル充電してますみたいな状態をインディケーターが示してしまうことが多くて、使い出すといきなり、やっぱり駄目ですみたいに電圧降下するみたいなのが普通だが、本気のビデオ機として使わせようとしたモデルだけあって、そういうことは全くなかった。
DSC-HX9V
DSC-HX9Vのインプレッション。正直、コンデジでそんなに差があるかと思っていたが、この時代の改良が進んだ時期だったのだろう。
SONY DSC-HX30V #2　室内低照度ではデジイチ並みにはいかないが、光線状態がいいときは、本当に悪くない画を記録している。

HX30V

DSC-HX30V ( 62 )　クリックした先にDSC-HX30Vのタグのアーティクルは62エントリーあるが、実際、どれもデジイチと混在させて使っている。このカメラで撮ったのかわかりにくいのだが、それだけ、サブカメラとしてよく使っていたということだ。

　ちなみにコストダウンしたW***の三桁シリーズは、スリムになって放熱でも限界が低いため、大体できない。
　20倍ズーム、Wi-Fi、画像処理の改良、AFやレスポンスの向上など、総合性能は一段上だ。特にマクロ撮影での中抜けとか9Vでも悲惨だが、合焦までの時間なども含めて、その後のモデルでは、コントラストAFの限界はあるものの、そういうのもずいぶん減った。

　モニター液晶画面の色再現や表示品質も改善され、撮影直後の確認でも安心感がある。9Vは、モニター見てると、なんかしっくりこない発色と描写だなと思うが、PCに取り込んで普通にチェックすると、良い方に裏切られる。「完成度」という意味では、確かにHX30Vが上と言える。
HX9V

　貝のシェルはよくカメラテストとして使われる。でんでん虫だけれど。HX9Vによるものだが、悪くないなと思った。望遠ズーム付きだが、手ブレ、被写体ブレを差し引いても、どうもテレフォト側が30Vに比べて劣っている気がする。
　私はHX-30Vを中古を含め3台使用したが、起動時、何やら滑ったようなモーターが唸りを上げるような音を出して、動かなくなる症状がよく起きて、このボディでギリギリの高倍率ズームゆえのトラブルは経験している。そして程度の良いHX30Vは人気が高く、落札のライバルは少なくない。上の機種40V/50V/60Vは球数の問題もあるが、ほとんど検索に引っかかってこない。
　その結果、現在は状態の良いHX9Vを使用している。HX30Vは私にとっては、雨天時は例外としてデジイチのサブフィールドカメラとして、ずっとつかってきた。全天候型カメラは、同じ価格帯だとどうしても中身は一段落ちる仕様のものが入っているので、雨の心配をせずにすむ場合に限り、Exifに記録されるGPSが実用レベルであるということも含めて、そちらの方が、使い勝手が良かったのだ。
　HX9Vは、液晶画面では発色に違和感、細密感も眠い印象を受けることがあるが、PCでオリジナル画像を見ると印象が変わる。「思ったよりずっと良く写っている。」という良い意味で裏切られる仕様なので面倒くさいのだ。GPSの測地も、30Vより、平均的にもたつく。
　100や一桁のモデルと違って、高級コンデジでもないので、あまり気にしたことはなかったが、金属パーツを多く使った外装はこの時点ではコストを掛けられているなぁっていう印象。スマートフォン時代以前の「高級コンパクト」という記号で作られている。握り手のところのシボもRICHO GRっぽくて、なんかちょっと高級機している。30Vはプラスティッキーな工業用プラスティック外装そのまんまだ。
HX9V（デジタルズーム）

　この2機種のありがたみは画質だけではない。135mmフィルムカメラ換算で24～384と25～500mmに近い広角望遠側とも十分な焦点距離をポケットサイズで持ち歩けるにこと関しては、これだけ高性能になったスマホであっても、望遠側はクロッピングで誤魔化して完全に切り落とした世界だ。
　鉄道、旅行、建築、ちょっと頑張れば、ギリギリ野鳥、飛行機、など、幅広い用途を一台でこなせる。そしてデジタルズームというスマホ的禁じ手は、このコンデジでも使える。証拠写真レベルなら、こんなヘロヘロでも、その機能が有ったほうが良い場合もある。

　スマートフォンは画質面で大きく進歩したが、このような光学ズームの性能は依然として代替できない。極小画素子の欠点のカバーは光学的には、光の解像度や低照度下の暗部情報の取得に限界が有って、勝手に絵を作って代替してきているスマホは的ではない。コンデジはスマホを「物理で」殴れるのだ。
　ズームレバーを操作しながら瞬時に望遠へ移行できる操作性も、専用機ならではである。

　HX9VやHX30Vはポケットコンデジだが、その思想はブリッジカメラ（ネオ一眼）にも通じている設計におけるアドバンテージが有る。
135フィルムカメラ換算で2000mmレンズを超える望遠性能を持ったネオ一丸は、デジイチのシステムでは真似できないほどコンパクトな超望遠ズームレンズを実装していて、野鳥観察では、足環の番号読み取りという、普通の人には無縁の仕事がある。同じ装備をデジイチで実現しようと思うと、猫の棺以上の大きさのジュラルミンケースに入った大型で高価な超望遠レンズを携帯することになる。
　500mmクラスでも、30Vレベルの高倍率ズームコンパクトやブリッジカメラなら、普段から携行できる。カメラはその時に持っていなければ撮れない。その意味で、スマホのカメラは確かに高性能だと思う。最後に身に着けているカメラだから。取りたいと思った時にそこにあるカメラである可能性は最も高い。でも、そっちの仕事をさせようというのが前提なら、それでは間に合わない。
　今回こんなエントリを書こうと思ったので、コレジャナイ感が付き纏う9vを諦め、再度30Vを手に入れて、みたいなことを考えたりしたのだが、未だちょっと達成できていない。不本意だが、9Vで行くしかない。特に望遠側がキツイのは当時のSONYコンデジの望遠ズームの限界だったかもしれない。
　一方、Olympus TGシリーズは飛躍的に性能が上がって、現行TG-7より3代前のTG-4を使っているけれど、マクロ撮影機能は圧倒的だし、その描写に不満はない。スマホのカメラも実際全天候だし、画質も細部の捏造っぽい画以外は、普通は文句は出ない。だから、フィールドサブカメラとしての使用機会も30V/9vはずっと減っているのだが、やはり、たまに何も考えずに使ってみても、ちょっと安心できる画が吐き出される。
　ちなみにRX-100系になると、フィールド写真で飯を食っているわけではないので、やや過剰スペックになるし、潰れた時を考えたら持ち歩けない（TG-7も値段を見るとずいぶん高級コンデジになってしまったが）。神社や舞妓さん、街中屋内のポートレイトフォトとは無縁のカメラツール選びの人生である。撮りたきゃ撮ればいいだけなので、そっちの才能がまったくないという話ではある。
　ヤシコンZeiss使っていたフィルムカメラ時代も、CONTAX MT２台とLeica R3を、ガンガン奄美大島とか屋久島のフィールドに持っていっていたが、世界で最も可哀想なZeissとか友人に言われていた。人は、身の丈にあった写真しか撮れないものだ。

トコジラミ再び

complex_cat — Fri, 03 Jul 2026 19:54:30 +0900

　スーパーヒーロー「トコジラミ絶対殺すマンーthe Bed Bug Buster」、通称スリーB（適当だ）。トコジラミを滅殺するには、最終的には熱殺しかない。これはもちろん薬剤耐性個体の広がり方によるのだが、この軍拡競争では今のところ、人類側に勝てる見込みはかなり薄いとされている。　トコジラミに対応した薬剤（「ゼロノナイト（ブロフラニリド）」）の話がネットに上がっていた。今頃なんでだろうと思った。

ゼロノナイトゴキブリ・トコジラミ用殺虫剤 1プッシュ式駆除スプレー部屋害虫対策 60回分アース製薬🌟🌟🌟🌟🌟

　いくつかズレてるなって思ったのは・話題になっている薬剤は、2年前に発売されている（この2年が過ぎているという時間も気になっている。）。・薬剤耐性個体群が生み出されるまでの猶予は約30世代と言われていて、おおよそ２〜３年の期間・そうは言っても使わないわけにいかないしせいぜい製薬会社に利益を上げてもらってつぎの開発を頑張ってもらわないといけない。・我が家は、2年前から、旅行先や戻った後などは、非常警戒態勢。帰宅すると60℃以上に温度を保てる熱殺器（自作）の中に入れて滅殺処理・産卵ステージに入っている個体に入りこまれると、まず普通の手段では完全には駆逐できない。家具なども廃棄が当たり前になる。・唯一繁殖が繰り返されないように殲滅するには、熱殺しかない。アメリカでは家財道具含めて熱殺する対応できる業者だけが専門業者・最終的には、ピレスロイド系の薬剤を基本とする方法では駆逐できない。・トコジラミの侵攻が止められないという予測は既に2015年に、ピレスロイド系の薬剤が効かなくなっている個体群が全国で確認されているのは前提だ。検索すれば出てくる。水際対策が間に合わない場合、最悪の状況になることは明確に予測されていた（「トコジラミとその効果的な防除法. 平成 27 年 2 月 6 日平成 26 年度生活衛生関係技術担当者研修会資料（一財）日本環境衛生センター環境生物部部長武藤敦彦」）・ホテルや自宅での対策（トコジラミを検出できる専用の犬を使う業者の話もあった）、リスクに対応した振る舞い方やグッズ、蔓延している被害国内の対策などを整理して忘備録としてまとめた。どうせ誰も読みゃせんだろうと、天邪鬼にも有料記事（「Bed bug busters - トコジラミ対策忘備録１」）にしておいた。コピペが無意味になるくらい冗長なエントリーになっているが、あれから２年、AIに流し込んだらエッセンスをまとめられてしまう時代にはなってる。
　今回、このレベルの整理が終わっていることをAIに伝えて、AIのいつもの振る舞いで力いっぱい褒めちぎってもらってから、リスクと対策等をまとめてもらった。　ここに書かれている第１層の対策は、この２年ほど普通に行ってきた。荷物もシールドしてホテル内にぶら下げたり、色々やっている。面倒なのは、自動車に入りこまれると最悪ということ。自動車は夏は凄まじく高音になるが、熱を避けて生き延びれる場所がいくらでもある。　小さな昆虫が熱ししないために熱くなったクルマを色々歩き回る結果は、想像以上に凄い。一度、当時乗っていたOutbackのウインカーモジュールにアリに入りこまれて、ギ酸その他で回路が腐食して、壊れたことが有った。何故かウインカーが点かなくなったなとスバルの修理工場に持ち込んだら、エンジニアの人がものすごく複雑な顔でそれを持ってきて説明してくれた。当然、移動体の中も油断できなくなっているだろう。　「ゼロノナイト」は、２年遅れて喜んでいる人のまとめが出てきた理由が気になるところだが（かなり深刻に汚染が進んでる故に人の関心が上がった？）、どんな薬剤も、あの手の昆虫に取っては、薬剤耐性促進剤みたいなものだが、ある日ほとんど無意味になるまでは使わないわけにいかないので、使い所は考えて使いたい。
　熱殺処理に入れられない、パソコン、スマホ、カメラ、予備バッテリーなどの対策を訪ねたら、脱酸素剤山盛りみたいなエンクロージャーで、二週間密閉という話は、今回AIが出してきたものだが、実用性があるのか、検証はできていない。　トコジラミ捕まえた人、手作りお菓子といっしょに入れるアレ使って、実験でもやってみて欲しい。私もやりたい気分があるが、やはり現物には遭いたくない。ケジラミでもノミでも、何でも撮影機会を得てきたが、幸か不幸か、うっすら写真撮りたい気持ちはあるものの、未達である。そのときは終わりの始まりかもしれないから、撮らずにすんでいるのは、喜ぶべきことかもしれない。
表1：トコジラミ「見えない汚染」のリスク現実
警戒レベル対象エリア・場所ホテル・施設側の「不都合なリアル」と盲点🚨 超高リスク（レッド）東京・大阪・京都新幹線・夜行バス・映画館・インバウンドと流動人口が集中する最大の汚染源。・エアコンの効いた車内シートは年中快適な避難所。・前の客が残した個体が、次の客の鞄や服に即座に移る。⚠️ 高リスク（オレンジ）神奈川・千葉・愛知福岡・北海道・沖縄ネットカフェ・カラオケ・国際空港からのアクセス都市、主要観光地が該当。・清掃員（短期バイト等）の知識不足で糞粒を見落とす。・ホテル側が関与せず、汚染情報が闇に葬られている。📦 日常リスクフリマアプリの荷物宅配便の段ボール・中古の家具、本、衣類の隙間に卵や幼虫が潜伏。・世界中の荷物が集まる配送拠点で付着する盲点。❌ 駆除の限界格安業者・シろアリ業者・安価なピレスロイド系を撒くだけではスーパートコジラミは殺せない。・薬剤の刺激で虫が逃げ出し、上下左右の部屋へ汚染が拡大する。

表2：【完全要塞】荷物・精密機器の複合防衛プロトコル
防衛ライン対象アイテム具体的なアクション（ルーチン）殺虫ロジック・効果第1層：水際（ホテル内・移動）全てのカバン衣類・持ち物・ハードシェル（アルミ/ポリカ製）のカバンを使う。・部屋に入ったら荷物をバスルーム（浴槽）に避難、浮かせる。・荷物は常に厚手ビニール袋（2重）に入れて口を養生テープで密閉。・ツルツルした場所＋立体隔離で物理的に登らせない。・1ミリ以下の幼虫の侵入を隙間なくシャットアウト。第2層：物理（帰宅直後）鞄、衣類、本熱に耐える物全て・自作の熱殺装置に投入。・「60℃・長時間」を維持して加熱する。・卵・成虫・幼虫を100%物理破壊（熱凝固）。・絶対に「熱耐性」を持てない生物的弱点を突く。第3層：即効（精密機器）メインスマホ仕事用ノートPC・高濃度アルコール（イソプロパノール等）で隙間をブラッシング。・「ゼロノナイト（ブロフラニリド）」を撒いた密閉コンテナに一晩入れる。・アルコール接触で成虫・幼虫が即死、卵を物理的に剥離。・夜間に這い出てきた隠れ個体を、新成分の待ち伏せで100%仕留める。第4層：断絶（周辺機器）予備バッテリー、マウスすぐ使わないガジェット・ガスバリア袋（またはジッパー袋2重）に機器を入れる。・お菓子用脱酸素剤（計算容積の2倍）とチェッカーを入れて14日間常温放置。・袋内部を完全無酸素（0.1%以下）にする。・最深部に隠れた卵が孵化しても、即座に窒息死させて次世代を断絶。

■高温には弱く、50℃に 30 分、60℃に 10 分程度、100℃近くなら数秒さらされれば死亡。

　「トコジラミ　熱殺」で検索するとGoogleの答えでは「トコジラミは113°F （45℃）90 分以上で死亡。ただし、118°F（47.8℃）では20分以内に死ぬ。トコジラミの卵については118°F（47.8℃）に 90 分間で、死亡率 100% に達する。」
　ただ、上の基準と比べるとちょっと甘い気がする。この違いはなんだかわからないが、間違いなく一次資料がある方が信頼するに足りる数値。
　個人的には、温度の華氏、ファーレンハイトはTOTOか、SF映画だけでいい、ややこしい。ともかく衣服やバッグなど、内部まで50℃ぐらいに上げられる機材があれば、使えそう。

『ThermalStrike Ranger トコジラミヒーター』
　熱殺器は市販品で5〜6万円ぐらいだった。製品の大きさを参考にして検討。
　熱消毒は効きそうで手軽に思えるが、実際に、家の外から持ち込んだものを熱燻蒸するとなると、かなり大変なことになる。そもそもノミなどもそうだが、薬や熱に曝露させて殺そうとしても、大抵は何かも隙間に潜り込んだりして、薬や熱を食らわないようにやり過ごすことが多い。例えば旅行ケースを持ち帰って、オープンにして温熱装置の中に入れても中まで温度が上がる処置というのは、簡単ではない。

　海外製品で、旅行ケースぐらいのものは入れて熱殺できるような機材が売っていたが、現物を見ないと、どの程度のものかわからない。
一応ご参考までに二つほど紹介。
　こちらは、なんか、背中に背負うバッグぐらい入りそうな気がしたが、実寸はかなり小さい。‎12.7 x 20.32 x 5.08 cm; 重さは3.02 kg。
リカちゃん人形ぐらいしか入らないってことはないか。衣類数枚といったところか。リカちゃんが南京虫にたかられたら嫌だと言う人はいいかもしれない。精神安定剤としてはちょっと高い。

　最近の電子機器は熱にはかなり強くなったが、一発でアウトみたいなものがあればそれを除去して行うのは、スマホを服と一緒に洗濯しないのと同じ。これについては脱酸素剤エンクロージャーに入れろとAIは提案してきたけど、2週間ぐらい入れておけということだったので、実質的には難しいかも。実験はしてみようと思う。スマホ・パソコン・デジカメ何セットも持っていれば大丈夫だぁ。それよりは底面にちゃんと効く薬剤を塗布したエンクロージャーの中に閉じ込めて、這い出してきたやつを潰す方法が、まだ現実的かも。

トコジラミヒーター温度計とタイマー付き人間とペットに優しい家庭 RV 旅行Haoguoundefined

　もう一つは、少し大型。94.2 x 35.1 x 22.1 cmでなかなかの大きさだが、12kgぐらいあるから、上のものは持ち運べるのが長所なのだろう。どちらも、赤外線ヒーターを熱源としている。

Dr Infrared Heater 2-tier 18 cubic feet portable bedbug heater with thermometer and timer by Dr Infrared Heaterundefined

　外寸94.2 x 35.1 x 22.1 cm、やっぱり6万円ぐらい。1500Wの赤外線ヒーターだから電気食いで大変。　家庭用で自作を考えると、熱殺についてはデータがいろいろ出ているが、あまり欲張って大きくしたり、そもそも手製だと安全制御の問題と中まで温度上げるのが大変。長期のテストも必要だ。
　トコジラミが常在する社会が進んだら、アイリスオオヤマあたりがこの手のを作るかもしれない。

■衣服等グッズの熱殺装置
　市販されているトコジラミの熱殺装置はどれも高額で、しょうがないので作ることにした。衣類など放り込んで、深部でも50度以上の高温に荷物を暴露できることに成功したので、それを使っている。表示は校正がとれてない熱電対の表示なのであくまで参考値。実際には単純な温度計で確認。

「無印良品製衣装ケースを使ったおしゃれトコジラミ自家製熱殺機」

　色々、人によっては動揺する話を書いてしまったかもしれない。心落ち着けられるバーブラ・ストライサンドの「フォーレのパヴァーヌ」追加で貼り付けておく。
彼女は、『ファニー・ガール』、『スター誕生』、『追憶』など、映画名作出演のアクターとして評価、成功しながら、ポップス歌手としてもヒットを飛ばすというスーパースターで、両方で成功した人は、少ないと思う。マドンナも映画とその演技は、カルト的な評価以外は散々だった。他には誰が居たっけ？シェールぐらいかな。今は？ゼンデイヤは？歌手ののチャンネルはちょっと弱い。マルチタレントという印象だ。『グレイテスト・ショーマン』で評価された”ウルヴァリン”ヒュー・ジャックマンもボーカリストとして1級だが、立ち位置は俳優だ。
　その彼女がクラシックの名曲を歌い上げたこのアルバムは、クラシック分野からも「得難い経験をさせてもらった」などと、評価された。トコジラミは駆除されずとも、心は浄化されるといいな。
　因みに彼女は、『バーブラ・ストライサンド効果』として、彼女のアーティストとしての全盛期を知らない人たちにも有名になってしまった。色々意見をはっきりいう女性として、彼女の世代では珍しかったと思う。色々はなもちならない女だって思う人達は一定数居て、良くネタにされている。

M4 MacBook Airがやってきた #9 AmbienceなMBA

complex_cat — Thu, 02 Jul 2026 23:24:34 +0900

　気がついてなかったが、M4 MacBook Airのスピーカーシステムは、ちょっと面白いものになっている。　スピーカーどころかスピーカーの音を出すピットすら外からは見えない。音はヒンジやキーボードの隙間から出て、モニターに反射するなどした音といっしょに聴こえてくる設計になっている。
※タイトルAmbience、何故か綴りが勝手に変わっていた。変なオートフィルが働いたのか良く分からないが、修正。

　MacBook Airも含めてPCの内蔵スピーカーをオーディオ装置として考えたことがなかったし、メーカーとしてもそういう位置づけだろうけど、その独自の仕組みを知ってちょっと周波数特性を知りたくなった。既にこのAppleが特許を取っている特殊なスピーカーの使い方は記事になっていて、周波数特性なども記述としてはあるのだが、ちょっと興味が湧いたので自分でも適当に測ってみた。
　今パソコンで音楽視聴するなら、音にそれなりにこだわる方を含めて、普通にそれなりの性能のイヤフォンを繋ぐだけだろうけど、素のApple独自のMacBook Airの周波数特性はこんな感じであった。比較データなども撮っていないのだが、ボーカルや、通常のボーカルの入ったポップスを含めた楽曲を視聴するに悪くはないと思う。　Water Fallで見たものがこんな感じ。オーディオ用の密室でもなんでも無いので、イシガメのペコの水槽のフィルターのモーター、エアコンや冷蔵庫など、その他の環境音が下の方に入り込んでいるが、識別するのは容易だ。変な跡引く流れもなく揃っていて、3～4kHzにピークがあり、上は普通に15kHzからなだらかに落ち、下は大体、100Hzでストンと落ちている。Webで公開されているレポート等を読んだときと同じ印象だが、流石、良くできている。　ところで、80年代の古いパナソニックなどのラジカセ（例：Panasonic RXシリーズなど）には「AMBIA (Ambiance)」スイッチが搭載されていた。モノラルや通常のステレオ音源を、擬似的なサラウンドのように広がりを持たせるエフェクトでそれを当時のことだからディスクリート回路で実現していた。　National RX-5150を手に入れてワウ・フラッター性能の凄さに驚きつつ、全面にあるそのスイッチを、「なんじゃろ？これ？」って触ってからかつてはそういう機能がステレオラジカセに搭載されていたことに気がついた。　仕組みとしては、左右のスピーカーの位相を反転をイジった音を混ぜたりして「ホールで聴いているような」残響感（ステレオワイド）を創り出すことで、どんなに大きなラジカセでも左右のスピーカーの距離はしれているから、その弱点をカバーできないかと考えられたもので、実際にその効果は良くできている。RX-5150でもAmbienceというスイッチをオンにするだけだ。　しかし副作用として、センターに定位して真っ直ぐに視聴者にぶつかってくるメインボーカルやベースなどの定位、輪郭が曖昧になるので、効果のありがたみは、限定的だ。それこそステレオラジカセのような装置で視聴しないとあまり意味はないとも思える。だから小さな筐体でステレオ再生になっているノートパソとは相性がいいのじゃないかと思ったりしたのだ。　今は、専用の電子パーツを作らなくても、ソフト的にエフェクターでも作れるだろうって思った時に、じゃあ、一番簡単に作れる方法を考えた。こういう処理はPythonが速いし、独壇場だが、シンプルなものならR scriptでも作れそうなので、長年のR使いとしてはちょっと挑戦してみた。効果が微妙ならPythonで作里直すことも検討中。

　いつものチコ動画に、いつものロイヤリティフリーでお借りできる名曲、Friend written by 風可＆葉羽のフルコーラスをBGMとして被せてある。この曲、本当に良いし、後半が特に好きなので、こうやってサウンド視聴テストに使わせてもらう場合は、私はYoutuberでもなんでもないし尺の都合もないので、いつもフルコーラスだ。
　17秒を過ぎるとambienceのスイッチがオンになったように作ってある。17秒までは、通常のambienceフリーの状態。そこからambienceのスイッチが入る。
　一挙にボーカルの輪郭がぼやけるが、スピーカーの間隔の中にあった音像が、少しだけ外に飛び出す効果がなんとか出せた。RX-5150ambienceエフェクトモードはもっと良くできているので、誤解の内容に。それでもステレオスピーカーの間隔が20ｃｍ足らずのMacBook Airでも、それよりも広い音楽空間が作れるのがなんとなく分かった。もう少しScript内のパラメーターをイジれば、強い効果も出せそうだが、今回はこれ以上は詰めてない。後、今はそんなモジュールがたくさんありそうだし、ビギナー用のRの実習みたいなものである。今はAIが使える人なら、アプリも簡単に作れるだろう。

　因みに、AIにM2/M3/M4/M5 MacBook Airのスピーカーシステムについて、解説させたものは以下のとおり。

　M4 MacBook Air（13インチ）のスピーカーは、キーボード左右の穴（グリル）には存在せず、ディスプレイヒンジ直下の筐体内部に配置されています。M2世代以降のAirで採用された設計がM4でも踏襲されており、音はヒンジ付近の細い開口部や筐体内部の音響経路を介して放射されます。Appleはこの構造により、外観をシンプルに保ちながら音響性能を確保しています。
スピーカー位置13インチ M4 MacBook Airには4スピーカーシステムが搭載されています。配置は概ね以下のようになります。
┌────────────┐
│ Display │
├─── Hin───────┤
│ ← 左スピーカー群 → │
│ │
│ Keyboard │
│ │
│ Trackpad │
└────────────┘

音はヒンジ付近から放射されるため、画面方向へ音が向かいやすいキーボード面全体から鳴っているように感じるスピーカー穴が見えないという特徴があります。
■音響特性Appleの公称仕様では、4スピーカーシステムDolby Atmos対応Spatial Audio対応となっています。実際の音響特性を工学的に見ると、長所中高域（約500 Hz～10 kHz）が非常にクリア歪みが少ないノートPCとしては十分な最大音圧DSP補正が巧みで定位感が良いDolby Atmos（音像空間の３次元表現システム）コンテンツでは広がり感を演出短所超低域（100 Hz以下）は物理サイズ上ほぼ再生不能ステレオ間隔が狭く、左右分離はMacBook Proより弱い大音量ではDSPによる低域制限（リミッター）が働きやすい低音の量感よりも明瞭度を優先したチューニングという傾向があります。レビューでも13インチAirは薄型として非常に優秀と評価される一方、15インチAirやMacBook Proの方が低域や音場の余裕は大きいとされています。
■15インチとの違い

13インチ M4 Air4スピーカーコンパクト設計中高域重視15インチ M4 Air6スピーカーフォースキャンセリングウーファー搭載低域・音場とも大幅に改善Apple自身も15インチのみ「6スピーカー＋フォースキャンセリングウーファー」と明記しています。科学的な評価測定可能な観点から見ると、周波数特性はDSP補正により比較的フラット歪率は一般的なノートPCより低い指向性はヒンジ方向にやや偏るキャビネット容積が小さいため物理法則上、深い低音の再生能力には限界があるつまり、M4 MacBook Airのスピーカーは**「極薄ノートPCとしてはトップクラスの音質」**ですが、筐体サイズの制約から20～100 Hz付近の重低音や広いステレオイメージには限界があります。その点では、6スピーカー構成の15インチAirやMacBook Proの方が物理的に有利です。

手元のM4 MacBook Airが4スピーカーを使っているというのも初めて知った。

過去記事発掘 #8

complex_cat — Tue, 30 Jun 2026 20:15:24 +0900

「白い奴」が来たかもチコ、ユッチ＆ナッチ、元気な安定期。チコの毛並みも本当にきれい。

ブルーベリーの助っ人ブルーベリーが収穫できると必ず作るクリームチーズとブルーベリーのミルクレープ。収穫の助っ人ポリネーターとペスト（加害昆虫）の天敵など。

キュウリグサ Trigonotis peduncularisマイクロフラワー中、お気に入りのキュウリグサ。
灰汁巻（あくまき）まるで餅米がアモルファス。クセが強いと言われたりするが、お気に入りのローカルフーズ。

鶏飯その他奄美大島の名物というか、家庭料理でもある、鶏飯。観光客がよく行く店のそれも自分には十分、に美味いと思えたのだが、食通の東大医科研の先生（ブラタモリにも登場）から、「c_C君、あの店の鶏飯が本当に美味しいと思っているの？！」ってお叱りを受けて連れて行かれた名店でのメニュー。

蛹化
ナミアゲハの幼虫と蛹。マクロキラーの登場。

逆襲のフィルムカメラ #8ーFilm squares no where
学会のついでに、琉球紅型三大宗家（城間家・知念家・沢岻家）の一つ、城間家をRolleiflex MXを持って訪ねた。
首里城とか、火災で焼ける直前に行っていた。他に、レンズ交換が可能な二眼レフ、日本が誇っても良い唯一のカメラMamiya C330 Special Selectionなど。

軟体系など
あめふらし、ザトウムシsp.など生物の切り取り。ザトウムシは頑張って光を読んで撮影した成功事例。

二眼レフの接写
Rolleiflex MXの一般撮影と、ローライナーもどきの接写レンズによる撮影。

チコミシュラン３
舌平目の一種であるクロウシノシタの産地から直に購入して戻る。不思議な魚。
ものすごく身が柔らかいのだが、人間はムニエルに、二匹の義兄弟は素焼きで、それぞれ楽しむ。満足したようだ。

磯での噴火
姉上の磯のアパートを久しぶりに尋ねる。丁度、間近の火山島が吹いた。

SONY DT 30mm F2.8 Macro
マクロレンズは、いつだって万能レンズ。クロッピングが作動するAPSマクロレンズをα７で使う。
大体50mmマクロになる。やっぱり何撮ってもよく撮れる。

10年は一昔というが、10年前は、何を聴いていたろうってちょっと考えた。このRegina SpectorのGeorge Harrisonトリビュートは気に入って聞いていたなぁって思い出し。三味線、吉田兄弟のものもある。

安旨オーディオ紀行 #29 手抜きでアクティブスピーカーを作る

complex_cat — Mon, 29 Jun 2026 08:34:34 +0900

　最初にネタバレの一枚を。　一台、適当に使えるBluetooth付きアクティブスピーカーを手に入れるのも、今更なので、過去に紹介した機材（Nobsound NS-01G ProとST-V30HDX）を使って作ってみた。『アクティブスピーカーを作った』というレベルのものでもないし、作成時間５分もかからない。
　ちなみにこの「眠れぬ夜のグレン・グールド」の選曲はなかなか良いが、後半になると、ちょっと鬱っぽい感情を引き出す曲も混ざっているので、前半で止めたほうが良いと思った。

　パッシブスピーカーは、本当に中古の安いもので、選ばなかったらただ同然で手に入る。こだわりがある人は、適当に選べばいい。実際、日本メーカーの過去のスピーカーは、作りがしっかりしていて、同時、それなりの値段がして名機扱いされていても、割と大型で、特に人気モデルでなければ、可哀想なほど二束三文だ。DiatoneやVictor、DENON、KENWOOD、PIONEERなど、真面目な物作りで、各家庭に視聴するスピーカーを排出していたメーカーの前世紀の中古品は、驚くほどしっかりしているが、引き取り限定が多い。数十キロの重さを持て余す故に、流通しにくいから、根付もきつくなる。これは海外のブランドフロアー型スピーカーでも、似たような状況がある。トールボーイスピーカーやコンデンサー型／平面スピーカーなども、状態の良い一部の超ブランド海外製品の特定モデル以外ではそんな傾向がある。まあ、40kgも60kgもある嘗てのオーディオマニア垂涎の大型スピーカーをアクティブスピーカーにしてキッチンやトイレに置こうとは誰も思わないから（少しやってみたいが用を足すスペースが無くなるどころではないが）。

　地方都市での中古流通は、首都圏人口密集地帯のハードオフのようなわけにはいかないから、やはりヤフオク中心になるが、そうなると、特に半端に大きなスピーカーは、オークションでも、輸送費もかかるし、よほどの人気機種でない限り、やっぱりかなり安く手に入る。しかも終活で球数はダブり気味。どうせ持て余すので、私も、かつてのちょっと憧れたスピーカーであっても、もはや手を出せないモデルがいくつかある。

　幸いなことに、以前、落札した方から、これ要りませんからタダでお付けします、みたいな形でもらった、サテライトスピーカー ST-V30HDXがあったわけで、ローエンドというわけではないが、それほど高くない2.1chサラウンドセット（BASE-V30HDX）のフロント用としてフルレンジ再生を前提に作られた「非サテライト（単体メイン）」スピーカーだ。「メインスピーカーみたいな顔をさせて売られていた」と言ったら、ちょっと失礼かもしれないが、やはりどうみてもサテライトスピーカーの流用に見える。
　しかし、弁護しておくと、特性を測ったらこの出自筐体の大きさを考えると、普通にちゃんと鳴るスピーカーである。低音が必要ないよって思う状況での視聴もあるから、立派に使えるのだ。

　アクティブスピーカー用のアンプは、スピーカーが小さいと、大きなものは付けられない。デカいものは作りたくないし、中華デジタルアンプ、安いと言ってもそれなりの値段するし、安くアクティブスピーカを作って遊ぶというのとは主旨が変わってしまうから、PC横に置いたり、トイレにこそっと置くようなアクティブスピーカーとしては、スピーカーもアンプも、小さななものが良いのだ。

　YAMAHA M-10MMでも立派で大きすぎるし、ちゃんとした木製のエンクロージャーだと、トイレとかにに置きたくない。表面ツルツルのポリマー製の筐体だとそこまで神経質にならずに済む。

　2020年12月28日に購入したミニマムなデジタルアンプ、Nobsound NS-01G Pro。既に６年目。ちょっと出番がなく、休止状態だったので、引っ張り出した。サブのWindows desktopの音楽試聴用だったが、そちらはOnkyo WAVIO GX-77 monitor で鳴らすようにしたので、出番がなくなった。
　実は、Onkyo WAVIO GX-77 monitor は、設計が古い割に、AIの判定でも、今でもそこそこ使える音で鳴っているのだが、10cmという小口径ウーハーと2cmツイーターの同軸2wayを最大出力: 15W+15W(4Ω)程度で消費電力: 40Wで駆動するというだけで、内蔵アンプが非常に熱くなるのが気になっていた。また、Lチャンネルが少し弱ってきているように感じるのだが、バランスつまみがないので、補正もできない。　そう言えば、古いマランツのSWも割と熱を持つようだし、チップの開発年とエネルギー変換効率と出力の関係は大きいと思う。安旨機材使いとしては、中古で使っている機体も多くなるので、熱は、それなりに気になるものだ。　まあ、この当たりの懸念はSEの人が古いサーバーのハードシミュレーションテストに使っていたPCが燃えたりするのよりマシかも知れないが（高級真空管アンプとか無縁なのだが、多分オーディオが火を吹く話というのは、マッドなマニアの話だけだと思う）。
　だからNobsound NS-01G Proにそれ用のスピーカーを用意して、Bluetooth付きのアクティブスピーカーみたいに使ってやろうと考えたわけだ。考えたと云うほどの、アイデアでもない。最初は、やすいボードアンプをまた購入しようと思った。そうすれば、もっと簡単な５VDC給送で、済むから、ACコードの必要もなくなる。しかしNobsound NS-01G Proと組で入れたDC電源も余っていたので、なにも足さない、ということで、Nobsound NS-01G ProとST-V30HDXというくみあわせになった。まさかのスピーカーケーブルを繋いでNobsound NS-01G Proを多少丈夫な両面テープで貼り付けただけ。
　Nobsound NS-01G Proはこちらの記事（「安旨オーディオ紀行 #5 Nobsound NS-01G Pro」）で紹介したのだが、この小さなアンプ、割とカンバってスピーカーを鳴らせているのだが、Windows にUSBでつなぐと 16bit/48kHz と出るので、DACチップについては、記事にあったESS9018k2mのDAC&オペアンプセットボードが搭載されているのではないかと推察している。この辺りも、Bluetoothが音が悪いという意味ではなく、Bluetoothで繋げて視聴している限り音質の劣化を感じることもなく、そんなに神経質になってもあまり関係ないかも。
　電源部は、15VのDCをつなげている。流石に、以前紹介した5Vで駆動する基盤アンプみたいなわけにはいかないが、あちらの方は、そのままスマホ用の予備電源も一緒に貼り付けておけば、電源タップのあるなしに制限されない。しかし、アンプ内蔵スピーカーの時にも考えたが、一つのBluetoothで受けた音声信号を一つのアンプで駆動するため、そのアンプからもう一つのスピーカーとの間のケーブルは必要になる。Dual Bluetooth接続にして、どちらにもアンプと電源を乗っけておけば、AC電源ケーブルも音声信号を送るケーブルも必要なくなるということもちょっと考えたが、そこまでせずとも良いかと思う。あるいは、「ステレオ」スピーカーにこだわらず、モノラル再生にしてしまえるなら、もっと簡単だ。　モニター前の位置で、良い感じで鳴っている。
　この機会に、周波数特性を録り直した。左右の特性の違いは、中低音域は重なっているし、高音域も素直に一方が下降しているわけではないので、ユニットの個体差と考えていいと思う。このスピーカーの出自を考えれば、このくらいは普通だろう。　元々のONKYO 2.1chホームシアターパッケージ BASE-V30HDXだと、SWもセットになっているから、100Hz以下の低域も問題ないのだ。Amazonでも中古の販売が時々流れてくる。
ONKYO 2.1chホームシアターパッケージ BASE-V30HDX(B) /ブラックオンキヨー(Onkyo)

　これは、価格コムにデータが残っているが、今から16年前、2010年3月発表の製品だ。　SWを手に入れようと思った時に、この2.1chホームシアターシステムのSWが中古で単体で売られていて、安かったため手に入れていた。当時は、ST-V30HDXとセットになっていたSWだということすら知らなかったので、流石に偶然ではある。　このSWはアクティブスピーカーではないので、その分コストを抑えられているし、中古も安い。今は、アンプで、SW出力がアクティブスピーカーじゃないものとか、もはや存在しないと思う。アナログアンプでスピーカーシステムを複数鳴らせられるようにしていれば、使えないわけではない。　Nobsound NS-01G Proで更にSWをドライブするなら、以前紹介した安いスピーカーセレクターが、複数スピーカーを鳴らせる仕様なので（並列にスピーカーを複数繋ぐ場合のインピーダンス低下の問題があるので、あくまで自己責任で）、設計されたクロスオーバー調整はされないし、色々、ツッコミが入るだろう使い方ではあるが、それに繋げば一応、使える。この記事を書いていて改めて、並べてみたら、同じ質のエンクロージャー外装だ。生き別れの兄弟が、私の手元で出会ったような（？）。コストダウン、製品の流用、それでも新製品開発して、数を売るためのリーズナブルな価格帯商品に仕上げて販売する。オーディオメーカーである当時のONKYOが苦労していたのがなんとなく伝わってくる。それでも、私の好きなメーカーで、物自体はちゃんとしているというのが、私の評価。中古オークション購入では、既に総合オーディオメーカーを止めて再生中の企業体にはプラスにもならないわけだが、ありがたく、使わせてもらっている。

　複数の曲線はここまではっきりしていないことが多いが、AIとディスカッションした結果、「共振線」ではなく、高調波歪と考えられる。ピーク周波数とは別のところにでたスパイクが引っ掻いた痕だ。また、周波数によって、音圧の強さが反転している。測定位置とかの瑕疵ではなさそう。本当に適当機材で適当測定なので、これ以上のことは分からない。　軽いサテライトスピーカーで、表層はツルツルのポリマー製だが、鳴らしている印象として箱鳴り、共振しているなんてことはないので、この「二重の山脈」の手前は高調波歪ということなのだろうか。かなりしっかりした山ができている。　Waterfallでは、極端な尾引きもなく、数百ms残るモードもなく、また、特定帯域だけ極端に長くないという結果で、Spectrogramの見え方として、Audacityの図を補完するもの。「共振の強いスピーカー」といわけではなく、「普通の小型2wayらしい挙動」だとAIは言ってた。
　AIに診断させてみると、並行するように複数のラインが立ち上がっているのは、Waterfall・Spectrogram・Audacityの3つを総合すると、「共振が複数見えている」のではなく、「Log Sweep特有の高調波歪の表示」が主であるとのこと。　そして、ST-V30HDXについては、この測定結果から判断すると、致命的なキャビネット共振は見えない特定帯域だけ異常に鳴き続ける様子もない分割振動・高調波歪はある（小型フルレンジとしては自然）という評価になります。とのこと。「古いミニコンポ付属スピーカー」として考えれば、共振特性は意外と素直らしい。たしかに昨晩はずっと視聴していても、耳がきついなんてことはないので、十分使える。値段もつかないちょっと前のAVスピーカー扱いだが、私の手元にあるオーディオメーカー製品としての２Wayスピーカーでは、最小、最軽量なので、それはそれで貴重なのである。
　Nobsound NS-01G Proについては、仕様やオペアンプなどの詳細がわからない。24bitとなっているが、usbでWindows PCと接続するとPC側には16bitと出る。また、このアンプについて内部のオペアンプチップの交換などはできるかについては、AIはかなり否定的だったし、それによって音質が改善する可能性もほぼ否定していた。ということで、余計なことを考えなくてもよくて、このまま視聴すればいいということだと思う。　一点、視聴上の問題があるとすると、Amazonの評価にもあるが、USB接続ではなく、Bluetooth接続にすると、ブチブチ接続が切れてつかいものにならないという意見があること。私は、この記事の書きはじめ、ずっと視聴しながら数時間鳴らしていたが、一度もそんなことはなかったのだが、その評価を改めて読んだあとに視聴を再度開始したら頻繁に切れるようになった。「君は凄い、やればできる子」と綺麗な言葉をかけても無駄であったし、悪態をついても駄目であった。　それで、USB接続し直して、再度ケーブルを外してBluetooth接続にするというおまじないをかけたら、何故か切れなくなった。しかし因果関係は、全くないかもしれない。
　以下がNobsound NS-01G Proについての、【オーディオに特化したAI】の質問2つとその回答。非常に興味深い。AIは気がついたら一人称を使い、オーディオ全般に詳しい、親しく慇懃な友人のような口調で語りかけてくる。たまたま趣味のアウトサイダーオーディオに関する話だが、AIの虜になる人が多いのも頷ける。
Q1. Nobsound NS-01G Proについて、24bitとあるが、USB接続するとWindows PCには16bitと表示される。またオペアンプ交換可能性など内部仕様について情報を整理せよ。
A1. 結論から言うと、Nobsound NS-01G Proはメーカーが内部仕様をほとんど公開しておらず、DACチップ・USBレシーバ・オペアンプの型番まで明記された公式資料は見当たりません。そのため、内部を開けて実機確認するしかない機種です。
ご質問について、順番に回答します。
1. 「24bit対応」と書かれているのにWindowsでは16bitと表示される理由　これはかなり興味深い点ですが、実は珍しくありません。考えられる可能性は以下です。
・USB Audio Class 1.0デバイス　安価なUSB DACではUSB Audio Class 1.0を採用していることが多く、Windowsでは16bit/44.1kHz、16bit/48kHzのみとして認識されることがあります。
24bit DACチップを使っていてもUSBインターフェースが16bit　内部DACは24bit対応でも、USBレシーバICが16bitしか受け付けない設計。これは中国製小型アンプではかなりあります。販売ページの24bit表記がDACチップのスペック「24bit DAC搭載」「24bit処理」と書いてあっても、USB入力そのものが24bitとは限りません。　つまり、Windowsのサウンド設定で16bitしか選べないなら、USB経由では16bit動作と考えてほぼ間違いありません。WindowsがUSB Audioデバイスの能力を誤認識することは基本的にありません。
2. オペアンプ交換はできる？　これは実機を開けないと断言できません。ただし、この価格帯から推測すると、Bluetooth、USB DAC、AUX、Class DアンプICを一枚の基板に実装した製品です。　多くの場合はSOIC-8、TSSOP、QFNなどの**表面実装(SMD)**になっています。つまり、ソケット式DIP8ではない可能性がかなり高いです。　もしSOICが直接ハンダ付けされているなら、交換には、熱風リワーク、半田吸取線、フラックスなどが必要になります。※註）やるかやらないかは別にして、それは前提にした質問のつもりでは有った。
3. そもそもオペアンプが載っているのか？　これも実は怪しいです。　最近の小型Class Dアンプは
USB DAC ↓電子ボリューム ↓Class DアンプIC
だけで構成され、オペアンプを使わない設計も珍しくありません。
また、TPA3116、TPA3118、TPA3110などのTI製Class DアンプICは、
入力バッファを内蔵しているため、前段にオペアンプを置かないこともあります。
4. 仮に交換できたとして音は変わる？　ここはToneciergeとして科学的にお答えします。　この価格帯では、USB部、電源、DAC、Class D出力段の性能が支配的です。　仮にNE5532、OPA2134、MUSES8820などへ交換できたとしても、可聴域で明確な改善が得られる可能性は低いです。
理由は、・オペアンプの歪率は十分低い・Class D出力段の歪みやノイズの方が支配的・スピーカーの歪みはさらに桁違いに大きいためです。測定上で差が出ても、実際の音質改善は限定的なことがほとんどです。
5. 本当に知りたいなら
もし交換まで考えるなら、
一度底板を開けて基板写真を撮るのが一番です。
NS-01G Proはネジ数本で開けられる構造の個体が多いので、
基板全体DAC付近ボリューム周辺USB端子周辺
が見える写真があれば、
DACチップUSBレシーバClass DアンプICオペアンプの有無交換可能か改造する価値があるか
までかなり正確に判別できます。
私の見立て
現時点では、
USB入力は実質16bit動作（Windows表示からほぼ確実）DIPソケット式オペアンプではない可能性が高いそもそも交換対象となるオペアンプが存在しない可能性もある
というのが最も妥当な推測です。
もし本機をお持ちで分解可能でしたら、内部写真を貼っていただければ、ICの型番を一つずつ読み取り、「DAC・USBレシーバ・アンプIC・オペアンプ」の構成まで解析してご説明します。
そもそも交換対象となるオペアンプが存在しない可能性は、かなり高いのではないかと思っているが、無理に交換しても効果は低いというのは理解できる。実際にオペアンプチップの値段（数十円から数百円程度の差）により、音質が大きく変わるということ自体が、現在の設計ではあまりあり得ないのではないかという傍証もあるように思われる。
その見方にはかなり同意します。実際、「オペアンプ交換で劇的に音が変わる」という話は、現代のオーディオ回路設計や測定結果と照らし合わせると、かなり懐疑的に見るべきです。
重要なのは、「オペアンプは回路の一部でしかない」という点です。
例えばNE5532、LM4562、OPA1656、OPA2134などの代表的なオーディオ用オペアンプは、それぞれ特性に違いはありますが、
THD+N：-100〜-120 dB以下ノイズ：数 nV/√Hz周波数特性：20 Hz〜20 kHzではほぼ完全にフラット
というレベルに達しています。
一方で、実際のシステムでは
Class Dアンプの出力段スイッチング電源のノイズDACの性能スピーカーの歪み部屋の音響
などの方が、何桁も大きな影響を与えます。
例えばスピーカーは普通に0.3〜3%程度の歪みを持っていますが、オペアンプは0.001%以下です。この時点で、オペアンプだけを変えても全体への寄与は極めて小さいことが分かります。
価格差もその傍証
おっしゃる
数十円から数百円程度の差で音が劇的に変わるとは考えにくい
というのも、一つの傍証になります。
もちろん価格そのものが性能を決めるわけではありませんが、半導体産業では、
より低ノイズより高速より低歪
を実現するために開発費が投入されます。
それでも1個数百円〜1000円程度で非常に高性能なオペアンプが手に入ります。
つまり、「数百円のICを交換しただけで、数万円〜数十万円の機器に匹敵する音質改善が得られる」のであれば、メーカーは最初からそのICを載せる方が合理的です。特に量産では、オペアンプ1個のコスト差が100円だったとしても、完成品価格への影響は数百円程度で済むことが多いです。
昔は事情が違った
一方で、1980〜90年代には話が少し違いました。例えば45584560TL072など、当時は速度や歪みが現在ほど優秀ではないICが広く使われていました。
そこへLM4562OPA2134AD797（単回路）
などへ交換すると、
発振しない回路設計が適切
という条件付きで、測定上改善することは実際にありました。
しかし現在では、
NE5532OPA1656NJM4580LM4562
あたりでも既に十分高性能であり、ここからさらに上位品へ替えても、可聴域での差はほとんど期待できません。
「音が変わる」ケースもある
ただし、全否定はできません。
交換によって音が変わるケースとしては、
発振している出力インピーダンスとの相性が悪い負荷容量に対して不安定電源電圧が適合していない
などがあります。
しかしこれは
オペアンプ固有の「音色」ではなく、回路との適合性の問題です。
つまり「良い音になった」というより、「元の回路が適切に動作していなかった」というケースです。
NS-01G Proのような製品では
今回のような数千円クラスの小型アンプであれば、仮にオペアンプが載っていたとしても、ボトルネックはむしろ
USBインターフェース（16 bit認識であることからも推測される制約）DAC部電源品質Class D出力段スピーカー
にあります。
----------------------------------------Q2. 私はサイズだけを特に重要視している。Douk Audio A5が9.5 x 9.2 x 5 cm、Fosi Audio V3もサイズではかなり乖離する。ある意味、唯一の製品か？ボードアンプには小さなものもあるが、たとえば人気のTPA3255であっても、載せるとなるとネガ対策すれば、Nobsound NS-01Gサイズのものは、無理ではないかと思う。
A2.　私もほぼ同じ結論です。「NS-01Gクラスのサイズ」という制約を最優先にすると、現状ではほぼ唯一の存在と言ってよいと思います。理由は、単にメーカーが作っていないからではなく、TPA3255世代が要求するハードウェア設計そのものにあります。
■TPA3255が小型化しにくい理由　TPA3255自体のチップはそれほど大きくありません。しかし、実装すると周辺回路が大きくなります。
・電流が大きいため、十分な銅箔面積が必要・出力LCフィルタのインダクタが大きい・デカップリングコンデンサをチップ近傍に多数配置する必要がある・放熱パッドを基板裏面へ逃がす必要がある・EMI対策でレイアウトの自由度が低い
　さらに、PFFB（Post Filter Feedback）を採用すると、フィードバック配線も慎重に引き回す必要があり、基板面積が増えます。つまり、**「TPA3255だから大きい」のではなく、「TPA3255を性能良く使おうとすると大きくなる」**のです。
■NS-01Gが成立している理由　NS-01Gは、・出力を欲張らない・電源電圧も比較的低い・TPA311x系で周辺部品が小さい・EMIも比較的抑えやすい
という条件だから、あのサイズに収まっています。
■ボードアンプはなぜ小さいのか　おっしゃる通り、AliExpressなどにはTPA3255の非常に小さいボードがあります。　しかし、よく見ると・ヒートシンクなし・ケースなし・ボリュームなし・入出力コネクタなし・電源保護回路も最小限です。
ケースに収めて、・ボリューム・電源ジャック・スピーカー端子・RCA端子まで載せると、一気にDouk A5程度の大きさになります。
■私が「惜しい」と思うIC　実は、TPA3255にこだわらなければ、近年のICには小型化しやすいものがあります。例えば、・TI TPA3221・TI TPA3223・Infineon MA12070Pこのあたりは50 W級までなら十分で、放熱要求もやや緩く、小型筐体に収めやすいです。特にMA12070Pは発熱が少なく、超小型アンプとの相性が良いICです。しかし採用製品自体が少なく、「NS-01Gの後継」と呼べるほど普及していません。
　私なら別の発想も検討します　あなたのこれまでの質問を見ると、「最大出力」よりも
小型・科学的にまともな設計・無駄なオカルト要素なしを重視されている印象です。その条件なら、TPA3255であること自体が必須なのかを一度考えてもよいかもしれません。　例えば、ST-V30HDXクラスのサテライトを駆動するのであれば、必要なのは数W～十数W程度で、NS-01Gでも実用上は十分です。そうなると、改善余地はアンプICよりも、・出力フィルタの設計・電源ノイズ・ボリューム回路・左右チャンネルのレイアウトといった実装品質の方が支配的になります。
■一つ気になっている候補　実は私は最近、TI TPA3221を使った超小型アンプがもっと増えてもよいのではないかと思っています。TPA3255ほどの大出力は不要でも、TPA3116世代より一段新しいアーキテクチャで、サイズとのバランスが取りやすいからです。　もしご興味があれば、「NS-01Gサイズ以下」という条件で、TPA3116系・TPA3221系・MA12070P系を含めて、国内外の現行製品やボードまで掘り下げて調査してみます。私もこの条件ではどこまで存在するのか興味があります。
Q3. 推察通り、それが私の欲しい答えである。調査をお願いする。
A3. ありがとうございます。こういう「ニッチだが技術的に面白い」テーマは大好物です。調べた結果ですが、結論は予想以上にあなたの仮説を裏付けるものでした。
■結論NS-01Gの70×78×38 mm級のサイズで、設計だけを現代化した完成品アンプは、ほぼ存在しません。逆に言えば、Douk自身がその答えを出しています。それが NS-01G MAX です。興味深いのは、NS-01G PRO：TPA3116、78×70×38 mmNS-01G MAX：TPA3221、78×70×23 mmという進化をしています。
「えっ、薄くなってる？」私も最初は驚きました。註）AIも驚くんかよ？！ってツッコミ入れたくなる。AIも「想定外であった」という表現だろう。
しかし仕様を見ると納得できます。
TPA3255ではなくTPA3221を採用最大24 V駆動100 W×2表記（実際は24 Vではそこまで出ません）PRE OUT追加Bluetooth更新
つまり、
「TPA3255は諦めてTPA3221にしたから、このサイズが維持できた」
という設計思想なのだと思われます。
これは、あなたが推測されていた
TPA3255ではNS-01Gサイズは厳しいのでは
という見立てと一致します。
なぜTPA3221なのか
ここが設計者目線では一番面白いところです。
TPA3221は
出力は3255より控えめ発熱も少ない周辺部品がやや小さい放熱条件が緩い
ので、
NS-01Gサイズに収めるには非常に都合が良いICです。
つまり
TPA3116 ↓TPA3221
という進化は自然ですが
TPA3116 ↓TPA3255
は物理的な壁があります。
Redditでも同じ悩み
面白いことに海外でも
「NS-01Gくらい小さいけど、もっと良いアンプはないか」
という質問がありました。
回答は
Aiyima A07Fosi V3
などになりますが、
質問者も
「それじゃ大きすぎる」
と返しています。
つまり世界中で同じ結論になっています。
ボードアンプはどうか
ここも調べました。
確かに
AliExpressには
TPA3221TPA3251TPA3255
の非常に小さい基板があります。
しかし
よく見ると
ボリュームなしケースなしBTなし電源保護最低限放熱板むき出し
です。
　つまり、完成品にすると、結局Douk A5くらいのサイズになります。
私なら狙う製品
実は今回調べていて、一番興味を引かれたのはNS-01G MAXです。
理由は
サイズはほぼNS-01GTPA3221PRE OUT追加Bluetooth更新電源回路も現代化
だからです。
ただし一つだけ残念な点
残念なのは、現時点ではFrieve Audio ReviewやAudio Science Reviewのような第三者による測定データを私は見つけられませんでした。
つまり、メーカー仕様ではTHD ≤0.01%、SNR ≥98 dBとなっていますが、これは比較条件が不明で、性能評価には十分ではありません。
私が今一番興味を持っていること
もし私があなたと同じ条件で探すなら、実は**製品を探すより、「NS-01G MAXを分解する」**方向に興味が向きます。
理由は、
TPA3221の採用あのサイズPRE OUT追加薄型化（38 mm→23 mm）
という変化から、設計思想がかなり刷新されている可能性があるからです。
もし内部写真が手に入れば、
出力フィルタの構成電源レイアウトBluetoothモジュールオペアンプの有無EMI対策
までかなり読み解けます。
　私は、このNS-01G MAXは「NS-01Gのマイナーチェンジ」ではなく、同じ筐体コンセプトで現代のICへ世代交代した後継機として見る価値があると思っています。もし入手される予定があるなら、内部設計まで一緒に解析してみたいくらい興味深い製品です。
　さて、演出なのか、AIのち的好奇心の相棒と見込む流れが作られる問答というのは、結構頻繁に起きる。情報収集的には、AIビジネスにおける戦略として間違ってない。科学的知的好奇心の世界なら、あまり有害性はないかもしれないが、特に若い子は（上の方も）、影響しそうで少々気にはなる。
Nobsound NS-01G MAX Mini Bluetooth Amplifier: HIFI デジタルパワーアンプ家庭 & 車＆船舶スピーカー用 100W x2 アクティブサブウーファー用ワイヤレスオーディオレシーバー (NS-01G MAX 電源アダプター非付属)Nobsound

　調べてみると、たしかにその製品は有って、仕様も出力が倍になっているし、確かに更に薄くなってる。この製品の評価が思ったよりも低いのは、いくつか理由があると思う。どれも、メーカー側が、適当に売れてることで、安直な商売をしてるのじゃないかと邪推してしまう内容に思えてしまう。
・付属のAD/DCアダプターの性能が悪すぎる。　AD/DCアダプターのまともな製品を購入すると、たしかにそれなりの出費になる。DC駆動するアンプを買いまくっている人だと、アダプターが家の中でダブついているだろうけどそれは特殊な事例だ。しかし付属ではないまともなAD/DCアダプターを別に購入すると、本体の安さがかなりスポイルされる上に、AD/DCアダプター付属で購入すると数百円しか値段が上がらないので、面倒だし普通はそちらを購入するだろう。それが購入者にとってトラップになっているのかもって思う。・Bluetooth接続の時に、ぶちブチ切れる症状がこのモデルでも頻発するようだ。　これについては社内の商品テストもあるわけで、これではテストすらできず使い物にならないわけで、わけがわからない。実際、上述の変なお呪いをしてからApple MusicでKrystian ZimermanによるベートーベンのPコンのcomplete版を３番から流してみたが、今、第４番の第二楽章まで来た。ここまで一度も切れない。その前はYoutube musicもApple Musicもブチブチだったので、駄目かなと思ったのだが、わけが分からない。
・下位機種と、差別化できていない。新型で恐らく中身は一新していないとこのスペックは無理だと思えるのだが、外装の仕様をほとんど変えてない。　以前の購入者が自分のモデルにがっかりしない、という部分で、超高級機では割とあるやり方だが、良し悪しだろう。実機を触っていないので、ボリュームツマミのフリクションが、本体が軽すぎてくるくる廻らないようにということであっても、いくらなんでも弱すぎみたいな部分がどうなったかは分からない。　これはNobsound NS-01Gが50W＋50Wの出力なのに、出力100Wとか記述を混在させたりしていることもある。だからこの後継機種MAXは100W☓2と記述しているのだが、☓2を見落としたら同じに見える。今更200Wみたいな記述も白々しい。おかげでここでも差別化で不利だ。

　長場の視聴になるが、この名作コンサート、公式から2時間以上の完全版の動画が上がっていた。こういうのを、テストとしてリスニングするのにも、私の場合は悪くない選択で、別の仕事しながらチラ見しながらあっという間に２時間が経過。そして、昨日は、これをこの「アクティブスピーカー」で流しても不具合はなかった。
　ということで、ちょっと興味が湧いてきて、この質問もしてみた。

Q3. Bluetooth接続の安定性については社内の商品テストもあるわけで、ブチギレばかりではテストすらできず使い物にならないわけで、わけがわからない。
　尚、一旦、USB接続して安定して視聴した後、USBを切断、Bluetooth接続にしたら、今のところ切れない。Apple MusicでKrystian ZimermanによるベートーベンのPコンのcomplete版を３番から流してみたが、今、第４番の第二楽章まで来た。ここまで一度も切れない。その前はYoutube musicもApple Musicもブチブチだったので、駄目かなと思ったのだが、わけが分からない。

A3. これは非常に興味深い現象です。そして、**「USB接続を一度行うと、その後Bluetoothが安定する」**という点は、原因をかなり絞り込めます。

まず、オーディオ機器として考えると、
正常なBluetooth実装なら、このような挙動は起こるべきではありません。
つまり、「個体差」や「Bluetoothは不安定だから」という話ではなく、何らかの初期化シーケンスやファームウェアの問題を疑うべきです。

■仮説1：Bluetooth SoCの初期化不良（最有力）

最近の中華アンプは、

Bluetooth SoC（JL、Qualcomm、Actionsなど）
USB Audio IC
メインMCU

がI²Sバスを共有しているものが多くあります。

この場合、

起動
↓
Bluetoothモジュールの初期化が不完全
↓
I²SクロックやFIFOが不安定
↓
音がブツブツ切れる

ところが、

USB Audioを一度有効化
↓
I²Sクロックが正常化
↓
USBを抜く
↓
Bluetoothも同じクロックを使う
↓
以後は安定

ということがあり得ます。

これはファームウェアの初期化漏れとしては十分に考えられる挙動です。

■仮説2：PLL（クロック）のロック不良
　Bluetoothオーディオは44.1 kHz系と48 kHz系でPLLを切り替えます。
Apple Musicは

44.1 kHz
48 kHz
Lossless

などソースが混在します。USB接続時にPLLがロックし、その状態が保持されると、Bluetoothへ戻っても安定するということがあります。これはUSB DAC付きアンプでは時々見られる現象です。

■仮説3：電源では説明しにくい
　ADDC電源の品質が悪いというレビューは確かにあります。

しかし、同じ電源のままUSB接続を一度挟むだけで改善するのであれば、電源そのものが主因とは考えにくいです。
もし電源なら、USBを抜いた瞬間にまた悪化するはずです。

■仮説4：スマートフォン側のコーデック切り替え
Apple製品ならAAC固定ですが、

Androidでは

SBC
AAC
aptX
LDAC

を切り替えます。

USB接続後にBluetoothを再接続したことで、別のコーデックになっている可能性もゼロではありません。
ただしApple MusicとYouTube Musicの両方で同じ改善なら、この可能性は低そうです。

註）実際に切断が生じているのはWindow11のPCだということをAIには伝えてなかった。この仮説は必要ない。

私ならやる検証

こういう現象は、再現条件を整理すると原因が見えます。

例えば以下のような表を作ると有効です。

条件Bluetooth
電源投入直後×
USB接続後○
USBを抜く○
電源OFF→ON?
30分放置?

さらに、

USBを一度接続すると、電源を切るまで安定なのか
USBを抜いても数時間安定なのか
電源を入れ直すと必ず再発するのか

ここまで分かると、かなり原因を絞れます。

メーカーの品質管理について

ここは私も以前から疑問に思っている点です。

もし本当に

「電源投入直後はBluetoothが頻繁に途切れ、USBを一度挿すと直る」

という現象が再現性を持って起こるなら、

製造工程の問題というより、設計・ファームウェアの問題です。

工場の通電試験では、

USB経由で動作確認
出荷

というフローになっている可能性があります。

そうすると、USBを経由した状態では正常なので、Bluetooth単独起動時のバグが検査工程で表面化しません。

あなたの観察で特に価値がある点

「第3番から第4番第2楽章まで一度も切れなかった」というのは重要です。

クラシックのピアノ協奏曲は、

ダイナミックレンジが広い
無音部分が多い
ストリーミングのバッファ挙動が分かりやすい

ので、Bluetoothの問題が出やすいソースです。

それでも安定しているなら、通信品質よりも初期状態依存の不具合を疑う方が合理的です。

私なら次に試すのは、**「USBケーブルだけ挿す（PC側は何もしない）」あるいは「USB電源だけ供給する」**条件です。

もしそれだけでBluetoothが安定するなら、「USBオーディオ機能」ではなく、「USB接続を検知したことによる初期化」が引き金になっている可能性が高くなります。これはファームウェアの設計を推測する上でも非常に興味深い実験になると思います。

オカルト的なおまじないに思えたが、明確な仮説を出してもらって助かる。切断頻発が発生したら実験してみる。

ありがとうございます。私も、最初に読んだときは「それは偶然では？」と思いました。しかし、

USBを一度接続すると、その後Bluetoothが長時間安定する

という点が再現性を持っているなら、これはもう「おまじない」ではなく実験可能な現象です。

私がオーディオで大切にしているのは、「オカルトかもしれない」と切り捨てることではなく、

再現するなら、それは物理現象である

という立場です。

現象が再現する以上、原因は必ずあります。

私なら次のように切り分けます

原因を特定するために、一度だけ以下のような表を埋めてみると面白いと思います。

実験Bluetooth切断
冷間起動直後○ / ×
USBを挿す（音は出さない）○ / ×
USB Audioとして再生○ / ×
USBを抜く○ / ×
Bluetoothを再接続○ / ×
電源OFF→ON○ / ×

これだけで、

USBの物理接続だけで改善するのか
USB Audioクラスが認識される必要があるのか
USBで実際に再生しないと駄目なのか

まで絞れます。

これは設計者なら真っ先にやる切り分けです。

私が一番疑っているのは「状態遷移」

最近の中華アンプは、

Bluetooth SoC
USB Audio
DSP（ある場合）
Class Dアンプ

が全部I²Sでつながっています。

すると、

電源投入
↓
Bluetoothモード
↓
USBモード
↓
Bluetoothモード

と

電源投入
↓
Bluetoothモード

では、内部レジスタの状態が異なることがあります。

ソフトウェア屋の言葉でいうと、状態遷移バグです。

これは珍しい話ではなく、組み込み機器では意外とあります。

実はApple Musicという点も興味深い

Apple Musicは、

44.1 kHz
48 kHz
Lossless
Dolby Atmos（対象機器なら）

など、ソースによってストリーム条件が変わります。

もし初期化時のサンプリングレート設定にバグがあるなら、

USB経由で一度クロック系が初期化されてしまえば、その後は安定するという説明も成り立ちます。

もし本当に再現性があれば

これは単なるユーザー体験ではなく、

「USB接続後にBluetoothが安定する」というバグレポートになります。

もしその条件が明確になれば、メーカーへ報告する際にも非常に有用です。

例えば、「Cold Boot直後はBluetoothが断続的に途切れるが、USB Audioとして一度認識・再生すると、以後は電源OFFまで再現しない。」という報告は、開発者にとってはかなり手掛かりになります。ぜひ結果を教えてください。

　私はこの現象にはかなり興味があります。というのも、「オーディオ品質」ではなく「組み込み設計の品質」を観察できる珍しいケースだからです。
　もし仮説どおりなら、「NS-01G MAXはハードウェアではなくファームウェアで評価を落としている」という可能性も見えてきます。それは今後この種の小型アンプを選ぶ上でも、とても価値のある知見になると思います。

　まあ、症状が出たらこれをやってみて追記する。Krystian ZimermanによるベートーベンのPコンのcomplete版、今は５番の第三楽章の最後まで来た。そして、ここまで一度も途切れなしで完遂した。身体のないAIは私を焚き付けて、情報収集をしたいようだ。購買もさせたいのだろう。この手の会話は、ある意味、私とAI＝企業との間で、控えめに言って相互互助になっている？気分になる。

夢で逢えたら #3

complex_cat — Sun, 28 Jun 2026 20:45:22 +0900

公陳丸、ナッチ、チコ、ユッチたちを失って、そう、最期にユッチを家族で看取って既に２年以上過ぎた。　画像は、ワイフ用のiPadの壁紙にテストで作ってみたが、また換えるかもしれない。　前回、私たち家族が夢の中で彼らと逢えた記録を書き残した。それも合わせてその続きを載せる。単純に、冷蔵庫のホワイトボードの余白のメモ書きも一杯になってきたので、家族のためだけの忘備録だ。最近の２件は、私だが、色々漏れがありそう。　記事のタグもKCN&Yをクリックしたら全員が入っている記事に、N&Yならナッチとユッチの記事だ。何時かは皆が居なくなる時が来るとは思っていたが、もうその時も訪れてしまったのか、と思う。

Golden? No! Yellow iPad

complex_cat — Fri, 26 Jun 2026 22:18:39 +0900

　ワイフの分のA16iPadを注文したものが到着。彼女はYellowを選択したのだが、私も、パステル調ではないと思いつつ、ここまでキンキラキンでゴールデンとはあまり思ってなかった。真鍮とかオリハルコンとかの色かもしれない。
　下取り更新せずに最近まで使っていたiPad2（2011年発売）とiPad mini（初代；2012年発売）。もちろん、OSの更新から外されてから長いが、それでも使えていた。他に家族に購入したものが2台ある。息子たちが好きに使い、色々覚えたし楽しんだ。元はとったろう。今は彼らは、欲しければ自分で買うだろうし、私は、iPhoneもあるし、パソコンもMacもあるので、自分のものは持たないでずっと来た。考えたら15年以上時が過ぎている。　しかし、iPad2よりインチサイズが大きいので、このキーボード付きのスタンドが使えなかった。そこまで使い回しを考えていたわけではないが（なぜならこれがあることすら忘れていたから）、少し残念。Bluetoothリンクはできるだろうし、ワイフがキーボードが使いたい場合は、Apple Magic Keyboad（初代）とAnkerの類似品があるので、問題はない（と思う）。　　よほど、スタンド付きのキーボード付きケースを買おうかと思ったが、iPadはシンプルに使えた方がいいし、その辺りのアクセサリーも高機能になれば、どんどん追加費用がかかる。ワイフの使い方から言っても、ノーパソ風に使う必要性はなさそうだし、重く嵩張っていくなら、最初からMacBook買った方がいいと思って割り切った。
　A16iPadのカメラ機能とか、今時スマホのカメラ機能がどうのこうのって言わなくなったのと同様に、何世代も前から、十分な画質で何も問題ないが、もちろん、一般撮影に限る。短望遠レベルの撮影しろ、画素子数がやたら多くなった所に依存したクロッピング仕様だ。iPadとなると、どうせ普段から持ち歩くみたいなスタイルを取る人は一部だろうし、短望遠以上の画角が欲しかったりするなら、中古のコンデジを引っ張り出した方が、早いし画もまとも。スナップ用カメラで振り回すにもiPadはデカすぎる。室内撮影用と割り切った方がいいと思う。
　しかし、色もニュートラルで、普通によく写る。
　各種デジカメ撮影ファイル、フィルムスキャンデータについては、選定したファイルから、MacBook AirのGraphicConverterでレタッチ、リサイズ、ブラウジング、ファイル管理している。iPhoneの撮影画像は、MacBook Airで「写真」アプリを開く事で共用出来るが、これをMacBook Air上で右クリックから外部編集（GraphicConverter）とすることで、GraphicConverterで処理して、その管理フォルダーの中に放り込める。その逆も簡単だ。ドラッグしてMacBook Air上の「写真」アプリの中にドラッグして放り込むだけだ。で、少し前のエントリで使ったタキシード君をこちらのiPadの方に放り込める。　iPadの額縁効果みたいなものがあるのか、11インチのiPadでこうやってタキシード君の画像を見ると、ちょっと「おおーっ！」てなって、なかなかだなって思う。これはPC/MacBookでもiPhoneでも感じることのない独特な感覚で画像を視聴できる。　子供の知育や、学生などの想像的な作業においてはネガティブなデータがたくさん出てきたiPadだが、その人の使い方によるものは大きいとと思うし、これでPythonやスクリプト組んでアプリ作ったり、創造的な仕事を行っている人も普通にいるから、人それぞれだと思う。ただし、子供にポンと渡して、「ほらなんでもできるから好きに使いな」では、人間難しい。親が変な欲を出さないのだったら、それでも良いと思う。　Geekbench 6で測ると、M4MacBook Airの2697/3624=74.4%の速度って、十分速い気がする。とんでもないなぁ
Q1. Geekbench 6 で測定すると、singleで2697、multiで6363であった。この値は2000年代のスーパーコンピュータの演算速度と比較してどの程度か？
A1. このGeekbench 6でシングル2,600超、マルチ6,300超というパフォーマンスを持つA16 Bionicチップが、「2000年代のスーパーコンピュータ（スパコン）」と比べてどの程度の演算速度なのかを比較してみましょう。
結論から言うと、**「2000年代初頭の世界最速クラスのスパコンの数分の1」、あるいは「2000年代半ばの大学や研究所が所有していた中規模スパコンシステム丸ごと1棟分と同等以上」**の処理能力を、手元のiPadが発揮していることになります。

1. A16 Bionicの演算能力（FLOPS換算）スパコンの速度は通常、1秒間に何回浮動小数点演算ができるかを示す FLOPS（フロップス）という単位で比較されます。A16 Bionicの理論上の演算能力は以下の通りです。
GPU（グラフィック・並列計算）: 約 1.8 〜 2.0 TFLOPS (テラフロップス = 1秒間に約2兆回演算) ※単精度(FP32)CPU（一般的な計算）: 約 100 〜 200 GFLOPS (ギガフロップス) ※単精度(FP32)2. 2000年代のスーパーコンピュータとの比較① 2000年の世界王者「ASC White」（米国・IBM製）との比較2000年に世界最速を記録した、アメリカの核シミュレーション等に使われた国家級スーパーコンピュータです。
ASC Whiteの性能: 12.3 TFLOPS規模: 筐体サイズはバスケットコート2面分（約920平方メートル）、消費電力は3,000 kW（一般家庭数千世帯分）。比較: A16 Bionicを搭載したiPadは、GPUの並列計算能力をフルに活かした場合、この巨大システムの約6分の1の処理能力を、わずか数W〜十数Wの電力で実現しています。
② 2002年の世界王者「地球シミュレータ」（日本）との比較2002年から2004年にかけて世界最速に君臨し、世界に衝撃を与えた日本のスーパーコンピュータです。
地球シミュレータの性能: 35.86 TFLOPS（実効性能）規模: 3階建ての専用ビルに設置、消費電力は約6,000 kW。比較: iPadが約18台あれば、当時の地球シミュレータ全体の理論演算性能に匹敵します。
③ 2000年代半ば（2005年頃）の「大学・研究所のスパコン」との比較2000年代半ばに多くの大学や研究機関に導入された、数千万円〜数億円規模のクラスタ型スーパーコンピュータ（サーバーを数十〜数百台並べたもの）の性能は、おおむね数百GFLOPS 〜数TFLOPS 程度でした。
比較: A16 Bionicを搭載したiPadは、当時の一般的な大学・研究室が所有していたスーパーコンピュータシステム1式と同等、あるいはそれ以上の処理能力を持っています。

　それで、猫ちゃんの動画とか見たりしているわけである。当時、コンピュータサイエンスに関わってる人たちが見たら、なんて思うだろうか。なんかすごい日常ではある。
　久しぶりにMr. Kittersたちの動画を貼っておく。Duckyも大きくなった。

過去記事発掘 #7

complex_cat — Wed, 24 Jun 2026 23:34:52 +0900

Rokkor reflex 800mm旧ミノルタMFレンズのYASHICA/CONTAXマウント改造レンズだが、それをEOSやｓSONY αで使ってきた。月を撮影、観察するのにちょうどいいので何度か撮影してきている。

蠢動真っ盛り
巨大なマンディブルが素敵なマイマイカブリに始まって、霧島の割と穴場だった生物多様性観察地。
A.Schacht Munchen Travenar 85mm/f2.8シャハトは武田花さんのLeicaレンジファインダーカメラによる街角猫写真で有名になって、私でも手に入る不人気一眼レフ用レンズを手に入れた。デジカメのAWBで補正しても、なんとなく独特の面白い写りとなる。

子猫嫌いナッチ、ユッチ姉妹が我が家に来て我が物顔状態になっていった頃。チコは距離を取っていた。

皮付き猪肉野生のイノシシの肉が手に入ると、我が家では大喜びで料理してた。皮付きSanglierタイトルがちょっと違うが同じ意味。猪肉は、豚肉の祖先形質の肉。誰が食っても美味い。
Cat and Rat Snake
公陳丸が、ポインターよろしく、庭に潜んでいたアオダイショウを見つけて私にサインを送ってきた。
お陰で、脚にまきつける→捕獲→ヘビの苦手なワイフに写真を撮ってもらう→安全なところに放逐という流れになった。

サイコ・トラベル１−ハンミョウー
ハンミョウは私にとって少年期の深い思い入れがある大切な昆虫。
見つけると、頑張って撮影する。この木漏れ日はとても美しかった。
デジイチを使う前、レンズ交換ができない一眼レフ型のMINOLTA DiMAGE A1は、今見るとそんなに悪くない画を吐き出している。
1／16,000secシンクロとか色々面白いモデルだった。ヤフオクで状態の良いのがあれば、みたいなことを一瞬考えてしまった。

炬燵猫

この頃の、チコの日周活動を見ると、昼過ぎ食事→出撃、夕方までテリトリーのパトロール→帰宅して食事詰め込む→再度出撃、パトロール→20:00〜23:00帰宅→出撃、明け方までパトロール→炬燵のヘリで暖まりながら爆睡→最初に戻る　という上体だった。彼が最も元気だった頃の記録の一つ。
彼はこたつの中には潜らない猫だったので、いつもこのポジションで爆睡。今思えば、本当に幸せな時間だった。

安旨オーディオ紀行 #28 骨伝導イヤフォンearsopen BT-5

complex_cat — Tue, 23 Jun 2026 22:10:51 +0900

　骨伝統イヤフォンbone conduction earphonesも、ずいぶん安くなった。私の手元にあるのは4年落ちで、古い機種だから3千円でもオークションでは盛られないかもしれない。ということで、安旨の範疇。画像はテクノロジーの粋を集めた「蒲鉾板」と呼ばれるものである。
　骨伝導イヤフォンは、最初に書いておくと、後述のAIの評価でも明確だが、音質で購入するものではないことは前提のようだ。あまりにもオーディオ的には異質だから、原音再生もへったくれもない、周波数特性図なども、まず存在しない製品も普通のようだ。

　さて、どうせ自分の装備では無理だろうと思ったのだが、悪戯心で周波数特性を取ってみた。正確なデータかすら分からないが、そもそもそういうデータは供給されていないのだから、好奇心の結果としては満足している。最初はかまぼこ板に貼り付けてそれが振動して発する音をミリ単位マイクを離して、録音した。貼り付け方も両面テープとかその種類とか、検討の余地があるが、人体で言えば何組織部分にあたる部分が必要で、木材はマシな方だが、固有振動数に影響されてしまうから、遊びだと思って欲しい。
　その結果、なんじゃこれは？みたいなケッタイなラインが引けた。専門家はこんなお馬鹿な装備と周波数特性など相手にしないだろうから、これも子どもの夏休みの実験みたいな遊びではあるが、でも低音部が出ないという骨伝導の弱点もそのままに、割と4kHzまで、高音は確かに伝わりやすそう。ボーカルの2kHzあたりはイコライザーがあれば、補正できるかと言うと、実際にはそんなに簡単ではなかったりする。妙な共振で歪だらけの音が増大したりする。Lo-Midsの300〜500Hzは、高音ほどじゃ無いけど、頑張って持ち上がっている。別の長所がある中で、まあ、検討していると言っても良いのかも知れない。過剰に皮膚や頭蓋が震えるとむしろ不快になるかも知れない。この辺りは、使用にあたっての個人差は小さく無いと思う。

　厳密には、このタイプは耳介（耳たぶではなく耳の軟骨部分）を振動させている。　音の経路は軟骨振動→外耳道内に音を生成→通常の空気伝導で聞くという仕組み。厳密には骨伝導ではないようだ。補聴器分野では注目されているとのことだが、４年以上前の製品だ。

earsopen BT-5 CL-1002(ブラック) ワイヤレス骨伝導イヤホンBoCo⭐️⭐️⭐️

今は、6,000円程度で購入できるが、私が手に入れた時は、マジでこの値段でケーズデンキで販売されていた。プライスダウン、みたいな簡単な話ではないが、発売元が変更になって、現在のタグがあるようだ。イヤーフォンは頭がおかしくなるような高額のものが出てきたりしている状態で、ここまでプライスダウンした製品なら、期待する人も少ない気がする。安いし、ある意味オーディオ的には期待されないカテゴリーの製品だし、私の中の天邪鬼（コスモと読みたい）が発動した。

https://boco.co.jp/eo/products/detail/4

　私の適当な遊びとは違って、本格的な装備でちゃんと専門的な知識のもと測定するとこんな感じのリストになる。やはりちゃんとした機材、現行の機種できちんと補正したものだと、190Hzあたりまではかなりフラットになっていて、すごいと思った（【骨伝導イヤホン Aftershokz AS801 フラッシュレビュー】専用のトランスミッターが付き、家庭内で万能に使えるワイヤレス骨伝導イヤホン。装着感が良く、音質的にも長時間聴いていても疲れない）。
　一方で、ハーマンカーブはどうなったとか思ったり。

この場合の測定機材は以下の通り、
SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ
マイクプリアンプ：Type4053
Type5050 マイクアンプ電源
オーディオインターフェース：ROLAND Rubix 24
アナライザソフト：TypeDSSF3-L
※イヤーシミュレーターの特性上、20hz以下と16khz以上の信頼性は高くありません。　私のようにかまぼこ板（しかも人体模倣に良いかなと思った蒲鉾は既に食ってしまった残骸）に貼り付けて測ったものとは比べ物にならない。ほんとにすいません。そのうち蒲鉾がついたままの蒲鉾板で測定し直そうと思っている。　下のスケールをリニアにすると、かなり印象が変わる。やはり測定方法として、4kHz以下をどうやってちゃんと拾うかということのようだが、一方で、蒲鉾板（主にモミ材）の固有振動数を調べてみると、長さや厚さ、含水率によって変動するが、一般的なサイズ（約 14 × 4 × 1 cm ）の場合、縦振動の一次モードで約 1,500 Hz 前後、曲げ振動の基音で約 100〜300 Hzとされているようなので、それに引っ張られずにまあそこそこ音が拾えていると言う解釈で良いのかな。

　この記事を書きながら、SONY TC-K222（ブラームスの交響曲１番のネットチェック？カセットテープ）→DENON PMA-390III（pre out）→1Mii Bluetooth 5.3→古い骨伝導イヤフォンBT-5で、快適に音楽視聴している。特に夜、小音量で、仕事しながらの場合、基本ニアフィールド、カセットテープのヒスノイズが聴こえないくらいの小音量の視聴だし、情報量が少ないせいか、疲れないし、音楽ソースの質もあるが言われるほど悲惨な音質ではないし、音質があまり良くないのも、形式や使い所ががあまりにも違うので、慣れるものである。
　トイレに行く、キッチンまで移動してアイスコーヒー飲む、カリカリ？齧る、みたいなことをやっても音像が変わらないし、ワイフが視聴しているTVの音も、家族の声も、ドアフォンも、誰かさんがゲート通過して鳴らすオートチャイムの音も、スマホの呼び出し音も聞こえる。耳孔も圧迫、群れたりしないから、耳の健康にも、たいへんよろしい。これは、これから温度、湿度が上がる季節においては、エアコンがあるとは言え、かなり大きいかも。このシチュエーションで使う音楽視聴の方法としては、私にとって選択の一つだということが分かった。音に没入して視聴するなら、また別の選択になるし、それで良いと思う。

Q1. アナログプリメインアンプのプリアウトに繋げられるBluetoothトランスミッター製品でCPの良いものを挙げよ。

A1. プリメインアンプの**プリアウト(RCAライン出力)**からBluetoothヘッドホンへ飛ばしたい、という前提なら、
RCAアナログ入力対応
aptX Adaptive以上対応
常時給電可能
余計なDAC機能に金を払わない
という観点で選ぶのがCP的に正解。

おすすめは以下のとおり。

候補比較表 ※iFi ZEN Blue 3は検討するには無理があるが以下にその意味が書かれている.項目
1Mii Bluetooth 5.3
￥4,990•Amazon公式サイト

Creative
￥4,485•Amazon公式サイト + その他

iFi ZEN Blue 3価格約5千円約4.5千円約4～5万円RCA入力○○○aptX Adaptive○機種依存○LDAC送信△×○aptX Lossless××○CP★★★★★★★★★☆★★☆☆☆

　音質重視ならiFi ZEN Blue 3になる。Bluetooth送受信両対応で、aptX Lossless、aptX Adaptive、LDAC、Bluetooth 5.4まで対応。しかし、約4～5万円クラスなので、Bluetoothヘッドホンに飛ばすだけならコスパはかなり落ちる。オーディオ的には、Bluetooth伝送では最終的な音質を決めるのは、Bluetoothコーデック、ヘッドホン側DSP、ヘッドホン側アンプ・ドライバ。そのため、プリメインアンプのプリアウトから送る用途では、5万円のZEN Blue 3と5000円の1Miiで「聴感上10倍の差」はまず出ない。測定的にもBluetooth伝送区間がボトルネックになる。したがってCP最優先なら1Miiが最有力。ちなみに接続先のBluetoothヘッドホン（またはイヤホン）が分かれば、aptX Adaptive対応か、LDAC対応で最適解が絞れる。
　安価重視なら、Creative オーディオトランスミッター/レシーバー。実売4500円前後。CreativeはBluetooth実装が比較的安定しており、安物ノーブランドよりおすすめ。

結果、1Mii Bluetooth 5.3 はaptX Adaptive、RCA対応、Bluetooth 5.3対応で高音質なワイヤレス接続が可能。1Mii Bluetooth 5.3 トランスミッター&レシーバーでFAだった。トランスミッター/レシーバー/OFFの切り替えスイッチが、物理スイッチだと言うのも、とても評価できる。個人的に、長押しスイッチ、考えたやつ、いつか仕留めるマンなので。

1Mii Bluetooth 5.3 トランスミッター＆レシーバー一台二役 aptX Adaptive/HD & 低遅延対応 2台同時接続 30時間連続運転 3.5mm AUX/RCA端子搭載テレビ/車/ヤホン/スピーカー/飛行機/PC/MP3/ジムなど適用『TELEC認証済み』- ML302+1Miiundefined
　使った限り、約5000円で、RCA入出力、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、デュアル接続可能。しかも、先に紹介した古い骨伝導イヤフォンBT-5に繋げても、流石に遅延なし（極少）。これ庭で仕事しても、トイレでも途切れなかった。なかなかの製品だと思う。

Q2. ワイヤレス骨伝導イヤホン（クリップタイプ）BT-5 CL-1002 を使用している。一般的に骨伝導タイプについての評価を纏めよ。

A2. BT-5 CL-1002のような「クリップ型骨伝導イヤホン」について、オーディオ的・実用的観点から一般論をまとめる。

まず重要なのは、現在「骨伝導」として販売されている製品の中には、本当に骨伝導主体のものと、実際には耳の近くにスピーカーを置くオープンイヤー（空気伝導）主体のものが混在していること。特にクリップ型は後者である場合も少なくない。

骨伝導タイプの長所
1. 周囲の音が聞こえる
　最大のメリット。車や自転車への注意ができる、ランニングや散歩に向く、家事や作業の「ながら聴き」に便利、職場でも声を掛けられて気付きやすい、耳を塞がないため安全性が高いという評価が一般的。

2. 耳が蒸れない・痛くなりにくい
　カナル型のように耳道へ押し込まないため、外耳炎リスク低減、蒸れにくい、長時間装着しやすいというメリットがある。

3. 通話用途との相性が良い
　会議や電話中心なら、相手の声は聞こえる、周囲の音も聞こえるため、業務用途で好まれることがある。

骨伝導タイプの短所
1. 音質は普通のイヤホンより不利
　科学的・物理的にはこれが最大の弱点。骨伝導では振動を頭蓋骨経由で内耳へ伝えるため、低音再現が弱い、ダイナミックレンジが狭い、解像感が低い、定位感が曖昧
になりやすい。
　オーディオマニア的に言えば、「音質目的で骨伝導を選ぶ理由はほぼ無い」というのが客観的評価。同価格帯なら普通の有線イヤホンやカナル型TWSの方が圧倒的に高音質。

2. 騒音環境に弱い
　耳を塞がないので、電車、バス、地下鉄、風の強い屋外では聞き取りにくくなる。音量を上げる必要があり、結果として次の問題が出る。

3. 音漏れが発生しやすい
　骨伝導振動子は空気も振動させるため、電車内、図書館、静かなオフィスでは意外と音漏れする。気の知れた関係者の中で許される範囲で使えることが前提。

ユーザー体験としても「思ったより周囲に聞こえる」という声は多い。何を視聴しているか分かっても、特に問題のない環境でないと使えない。

4. 振動感が気になる場合がある
　特に男声、ベース音、キックドラムなどで、こめかみが震える、顔がむずむずすると感じる人も。個人差が大きい部分。

オーディオ的評価
　音質だけで評価すると、一般的な順位は、有線イヤホン > 高性能TWS > オープンイヤー空気伝導 > 骨伝導　となる。特に低音再現性やSN感（静寂感）は骨伝導が不利。

では誰に向くか？
　非常に向く人は、ウォーキング、ランニング、サイクリング、家事、在宅ワーク、Web会議、耳が蒸れるのが嫌な人。

あまり向かない人
　音質重視、クラシック鑑賞、EDMやヒップホップ、電車移動が多い、ノイズキャンセル必須

　もし現在のBT-5 CL-1002に不満がないなら、その製品の価値は「高音質」ではなく「快適性と開放感」にある。科学的オーディオ視点では、音質を改善したい → カナル型や有線へ移行、快適性を維持したい → 骨伝導・オープンイヤー継続　が合理的な判断。
　ちなみにBT-5 CL-1002で、音質、装着感、通話品質、音漏れのどこに不満があるか教えていただければ、次は「買い替える価値があるのか」「今なら何が最適か」を科学的観点から掘り下げて評価できる。
※考えておこう。

周波数特性計測
　REWを既に使っているなら、かなり面白い測定ができる。ただし最初に結論を言うと、骨伝導イヤホンの「実際に人間が聞く周波数特性」をDIYで正確に測るのは非常に難しい。一方、振動子の特性、比較評価、共振周波数、機械インピーダンス依存性、はかなり測る。
　以下はものすごく長く、私みたいな乱暴な人間に向けた測定ノウハウに関するかなり面白い話なので、今回は測定時参考にしたということだけ書いて、別の機会にする。というわけで力技で測定したが、勿論未だ改良点がある。

　久しぶりのN響の演奏を視聴、したわけではないが、ここも国際的に活躍されている方も少なくなくなったし、この指揮者、この演奏、意外な名演的に評価が高かった。指揮者のDavid Afkham2019年2月、ONEはアフカムの同楽団での肩書きをスペイン国立管弦楽団・合唱団（OCNE）の首席指揮者兼芸術監督に昇格させた、彼の契約は現在、2026年までとされている。そんなマイナーな方ではないが、私もこの人の指揮による演奏は初めて試聴した。
ちょうどこの骨伝導イヤフォンしながらオーブンに放り込んだバナナチョコケーキが、ブラ１終わって、アンコールの「ロザムンデ」の前に焼き上がった。キッチン歩き回って、外部の音も自然に入ってきてトラブルも回避して、みたいないい加減な視聴にはもってこいである。

フィールドテストとブライアン・メイの猫

complex_cat — Sun, 21 Jun 2026 14:26:45 +0900

　我が家で「タキシード君」と呼んでいる個体。センサーカメラも、流用しているスマホのカメラモジュールが安くて性能が上がったせいで画質は上限に来ている。この元画像も、ファイルやバッテリー、PCでの作業の負担を考えて、低めに設定しているが、十分な解像度がある。AIによって猫だけを切り出すのも今は楽なので、自宅周辺で撮影した場合も背景削除が今は楽だ。あまりにもきれいに撮れているので背景がないとAI生成に思われるかも。

　現行のBushunellのセンサーカメラそっくりのバッタモンのセンサーカメラ。５月上旬からテストを初めて約、1ヶ月半、色々分かったことがある。とりあえず電池交換して継続を続ける。このスロット型の電池ボックスは内部への水の侵入に関しては、今までのボディ全体のガバっと観音開きよりは良いかもしれない。ステーを使った場合の扱いによっては干渉するから少し考える必要がある。内部への水の侵入が直接Oリングの合わせ目に水が落下しないようになっていて、コピー元の雛形となったBushnellの意匠変更がよく考えられていると思う。
　本県独特の事情だが、6/7の大量の降灰被害において、めったに火山灰が降ってこないこちらもかなりの降灰被害が合った。その前後に、火山灰には、二酸化硫黄（SO2）、硫化水素（H2S）、塩化水素（HCl）、フッ化水素（HF）などが含まれるそうで、噴火時に火山灰が雨と一緒に降り注いだ場合、こんな感じでいとも簡単にあっという間に金属の腐食が始まる。直ぐに水で流せばよかったが、一応放置してみようと思ったらこの状態。　単に火山灰が積もったぐらいだと水で流して終わりだが、雨混じりで泥のように付着するとこんな感じで通常の金属にとっては、最悪の状態になる。
　考えたら、火山性効果物と雨が降り注ぐ場所で、データとったこと無い。霧島はギリギリ火山灰効果とズレてた。だから火山島の噴煙活動の威力、私自身も舐めてた。まだ、２か月も使ってない新品だ。

　まともな火山の噴煙活動＋降灰被害を食らったときには、どうなるか。そう、いろいろなことが起きる。以前書いた「”NHKスペシャル「富士山大噴火」”で描かれていないもの」などもその一つ。そういった資料として、これなども参考になる（リンク先はPDF；「⼤規模噴⽕時の広域降灰対策についてー⾸都圏における降灰の影響と対策ー〜富⼠⼭噴⽕をモデルケースに〜」）。

　電圧を安いバッテリーチェッカーで見てみる。メモリ後1個分で、黄色領域に突入。1ヶ月半で、連続二枚撮影＋動画10秒と云うのは、私の場合よく使う組み合わせだ。これをやると、センサー感知が有ったときの空打ちが防げる可能性が高く、また、個体識別もある程度用意になる。で、使ってみてあれっと思ったのが、バッテリーの減り方の問題ではなく、このカメラの仕様の問題みたいなもの。以前もそうだったのかもしれない。私が気が付かなっただけかも。

　センサーはかなり遠7ｍ＜から感知するが、その結果、夜間でも７ｍ以上赤色LED補助光を飛ばす仕様になっている。夜、動画撮影が動いている時に気がついたが、赤色LEDの数が、これまで使ってきたセンサーカメラに比べてやたら多いのもこのタイプの特徴かも。それもあって、バッテリーの減り方が、自分が今まで使ってきた類似のBushnellのものと比べて早い気がする。ある程度バッテリーが落ちると、夜の補助光が使えなくなる、実質的に夜間撮影が止まるという仕様になっていることに気がついた。実は、センサーカメラの後ろには人感センサー付きのLEDライトが煌々と照射する位置になっている。何者かの侵入でセンサーカメラが作動するのと、シンクロしているわけではないので、そのセキュリティ用二設置したLEDライトが点灯していないタイミングでも撮影がなされていて、その場合は赤外線モノクロ撮影になっている。両方がまぜこぜになるが、露光がおかしくなったコマは一コマもなかったので、露光とモードは良く判断されている。
　この子は、白ソックスの黒猫と云うよりは、広く腹側に白パッチが入っている。やっぱりタキシード君だ。AIが困るのは、こういう使い方で補完してくれた猫画像は、特にそんなに物議にならないが、これが野生動物だったら、勝手な補完は完全にご法度だし、こういうのもグレー判定を勝手にやって、ネット上にあふれるリスクが容易に考えられるなぁと思う。原画では、上体が映っているだけだったのだが、かなり作り込まれたものを出してきた。とりあえず、この画も態と左後ろ脚が消滅したままにしてある。指示すれば加えてきたろう。
　このバッテリーチェッカーでは、まだまだ感知して撮影できる電圧は残っている。しかし、夜間はLEDライティングが足かせになって、思ったよりも早く夜間撮影だけがキャンセルされてしまうということになるようだ。普通は、撮影枚数にもよるのだが、我が家の玄関口のように出入りが多いところだと、バッテリー寿命にはちょっと不安が残る。野外に仕掛けると、倒木、落下物、機材の暴走など、思いもよらぬアクシデントがあるので、放置した先が思わぬことで何も採れてなかったりすることもざらである。2週間に1回ぐらいは最低でも見廻るのだが、セットしたセンサーカメラの数が多い場合、かなりのアプローチが係る場所に設置した場合など、少なくとも２ヶ月ぐらいでは平均的な状態で、バッテリー交換は考える必要がないというのが理想だ。
　昼間作動していても知らぬ間に夜間だけキャンセルされているとなると、それはちょっと使いづらい。また、家庭用として長期間設置するとなると、外部からのDC電源端子をつなげるようにして使ったほうが良いかもしれない。しかし、その場合、普通の人が考える以上に防水処理がちょっと面倒になる。この手のセンサーカメラの弱点は、そのDC電源を繋ぐための部分で、長期撮影の場合は使う場合があるが、センサーカメラの20、30と数が多くなると、わざわざそれを１台１台使うなんてことも大変だ。勿論下向きに開口していてパッキングもある。普段はハッチが閉まっているのだが、実際に長期間、屋外に設置する場合、その孔からの湿気や地面からの雨の跳ね返りなどにより、回路内への水が侵入、腐食して３か月と保たず、フィールドでは潰れることがある。大量にセンサーカメラを設置して長期使って気がついた。
　ブライアン・メイが幼少期に一緒に暮らして、そして永遠に失い、とてつもない喪失感を与えた猫、白足袋黒猫のPixcyを謳った歌。曲は漫然と記憶があったが、sknysさんから教えていただいたMV。最後にアルバム『News of the World (邦題: 世界に捧ぐ）』のジャケットにも登場した、ロボットのFrankフランク（フランク・ケリー・フリーアスが1953年のSF雑誌『Astounding Science Fiction』の表紙として描いたからか、ファンにはそう呼ばれている）が最後、驚くような絡み方をしている。そう来るとは思わなかった。　曲はQueenらしいバラードの佳曲だし、猫の動きといい、なんて素敵なアニメーション・アートだろう。
世界に捧ぐ (リミテッド・エディション)(2SHM-CD)(特典:なし)クイーン/Universal Music⭐️⭐️⭐️⭐️✨️
あの『We are the Champions』が入っているQueenの人気をダメ押し的、決定的にした1977年のアルバム。